Ухвала суду № 36872658, 29.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/8864/13

За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Зубко Ріти Євгеніївни, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи - 1 , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи - 2 , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 304, 93 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Євстигнеєв А.О. - представник (дов. № 10/3-145 від 30.12.2013 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Зубко Ріти Євгеніївни, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради, третя особа - 2 , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 4 304, 93 грн. за договором оренди № 12/02-3851-ОД від 29.12.2009 року.

Представник відповідача надіслав заяву до господарського суду Дніпропетровської області, в якій просить суд залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в якості третьої особи.

Суд не задовольнив заяву відповідача, оскільки Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області є третьою особою - 2 у справі № 904/8864/13.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи-1 та представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/8864/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.С. Золотарьова