Рішення № 36872363, 28.01.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

2-678-75-14

копія Справа № 678/483/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я 2/483/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованність по кредитному договору б/н від 29.01.2008р. в розмірі 19787.16грн. яка складається з: 2424.36грн - заборгованість за кредитом; 10684.36грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 5260.00грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн.- штраф (фіксована частка);918.44 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на неналежне виконання останнім умов договору по поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути - судовий збір.

Сторони, письмово, просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити.

Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних доказів, необхідних для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені, визнані відповідачем, і їх слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором - 19787грн 16коп. та 229.40грн.- судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Суддя Летичівського

Районного суду С.О.Курнос