Ухвала суду № 36872016, 15.01.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
12/192/09
Номер документу
36872016
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 21/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 Справа № 12/192/09

Кредитори:

1.Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, 58000, вул.. Заньковецької,15, 2.ОСОБА_237, 3.ОСОБА_2, 4.ОСОБА_3, 5.ОСОБА_238, 6.ОСОБА_239, 7.ОСОБА_240, 8.ОСОБА_7, 9.ОСОБА_241, 10.ОСОБА_9, 11.ОСОБА_242, 12.ОСОБА_11, 13.ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15.ОСОБА_14, 16.ОСОБА_243, 17.ОСОБА_244, 18.ОСОБА_245, 19.ОСОБА_246, 20.ОСОБА_19, 21.ОСОБА_247, 22.ОСОБА_248, 23.Національна асоціація кредитних спілок України, 24.ОСОБА_249, 25.ОСОБА_250, 26.ОСОБА_251, 27.ОСОБА_25, 28.ОСОБА_26, 29.ОСОБА_252, 30.ОСОБА_253, 31.ОСОБА_29, 32.ОСОБА_30, 33.ОСОБА_254, 34.ОСОБА_32, 35.Об'єднана кредитна спілка "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36.ОСОБА_33, 37.ОСОБА_255, 38.Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство", 39.ОСОБА_256, 40.ОСОБА_257, 41.ОСОБА_258, 42.ОСОБА_259, 43.ОСОБА_260, 44.ОСОБА_39, 45.ОСОБА_40, 46.ОСОБА_261, 47.ОСОБА_262, 48.ОСОБА_263, 49.ОСОБА_44, 50.ОСОБА_45, 51.ОСОБА_264, 52.ОСОБА_265, 53.ОСОБА_48, 54.ОСОБА_49, 55.ОСОБА_266, 56.ОСОБА_267, 57.ОСОБА_268, 58.ОСОБА_269, 59.ОСОБА_54, 60.ОСОБА_51, 61.ОСОБА_270, 62.ОСОБА_56, 63.ОСОБА_271, 64.ОСОБА_272, 65.ОСОБА_273, 66.ОСОБА_274, 67.ОСОБА_275, 68.ОСОБА_276, 69.ОСОБА_63, 70.ОСОБА_277, 71.ОСОБА_278, 72.ОСОБА_279, 73.ОСОБА_280, 74.ОСОБА_281, 75.Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 76. ОСОБА_69, 77.ОСОБА_282, 78.ОСОБА_283, 79.Кредитна спілка "Буковина", 80.ОСОБА_72, 81.ОСОБА_284, 82.ОСОБА_285, 83.ОСОБА_286, 84.ОСОБА_287, 85.ОСОБА_288, 86.ОСОБА_289, 87.ОСОБА_290, 88.ОСОБА_291, 89.ОСОБА_292, 90.ОСОБА_293, 91.ОСОБА_294, 92.ОСОБА_295, 93.ОСОБА_296, 94.ОСОБА_86, 95.ОСОБА_87, 96.ОСОБА_88, 97.ОСОБА_297, 98.ОСОБА_298, 99.ОСОБА_299, 100.ОСОБА_300, 101.ОСОБА_301, 102.ОСОБА_302, 103.ОСОБА_303, 104.ОСОБА_304, 105.ОСОБА_305, 106.Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107.ОСОБА_98, 108.ОСОБА_306, 109.ОСОБА_307, 110.ОСОБА_308, 111.ОСОБА_309, 112.ОСОБА_103, 113.ОСОБА_310, 114.ОСОБА_311, 115.ОСОБА_105, 116.ОСОБА_312, 117.ОСОБА_313, 118.ОСОБА_314, 119.ОСОБА_315, 120.ОСОБА_316, 121.ОСОБА_317, 122.ОСОБА_318, 123.ОСОБА_319, 124.ОСОБА_114, 125.ОСОБА_320, 126.ОСОБА_116, 127.ОСОБА_321, 128.ОСОБА_322, 129.ОСОБА_119, 130.ОСОБА_323, 131.ОСОБА_324, 132.ОСОБА_325, 133.ОСОБА_326, 134.ОСОБА_327, 135.ОСОБА_328, 136.ОСОБА_329, 137.ОСОБА_330, 138.ОСОБА_128, 139.ОСОБА_331, 140.ОСОБА_332, 141.ОСОБА_333, 142.ОСОБА_132, 143.ОСОБА_133, 144.ОСОБА_334, 145.ОСОБА_335, 146.ОСОБА_336, 147.ОСОБА_337, 148.ОСОБА_338, 149.ОСОБА_339, 150.ОСОБА_340, 151.ОСОБА_141, 152.ОСОБА_142, 153.ОСОБА_341, 154.ОСОБА_144, 155.ОСОБА_145, 156.ОСОБА_342, 157.ОСОБА_343, 158.ОСОБА_148, 159.ОСОБА_344, 160.ОСОБА_345, 161.ОСОБА_346, 162.ОСОБА_347, 163.ОСОБА_348, 164.ОСОБА_349, 165.ОСОБА_350, 166.ОСОБА_351, 167.ОСОБА_352, 168.ОСОБА_353, 169.ОСОБА_354, 170.ОСОБА_355, 171.ОСОБА_356, 172.ОСОБА_357, 173.ОСОБА_358, 174.ОСОБА_359, 175.ОСОБА_165, 176.ОСОБА_360, 177.ОСОБА_361, 178.ОСОБА_362, 179.ОСОБА_169, 180.ОСОБА_363, 181.ОСОБА_364, 182.ОСОБА_365, 183.ОСОБА_366, 184.ОСОБА_367, 185.ОСОБА_368, 186.ОСОБА_369, 187.ОСОБА_370, 188.ОСОБА_371, 189.ОСОБА_372, 190.ОСОБА_373, 191.ОСОБА_374, 192.ОСОБА_181, 193.ОСОБА_375, 194.ОСОБА_376, 195.ОСОБА_184, 196.ОСОБА_377, 197.ОСОБА_378, 198.ОСОБА_379, 199.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 200.ОСОБА_380, 201.ОСОБА_188, 202.ОСОБА_381, 203.ОСОБА_382, 204.ОСОБА_383, 205.ОСОБА_384, 206.ОСОБА_193, 207.ОСОБА_194, 208.ОСОБА_385, 209.ОСОБА_196, 210.ОСОБА_197, 211.Приватне підприємство "Аудиторська фірма "Наталія Аксьонова-Аудит", м. Київ, 212.ОСОБА_386, 213.ОСОБА_387, 214.ОСОБА_388, 215.ОСОБА_389, 216.ОСОБА_390, 217.ОСОБА_391, 218.ОСОБА_204, 219.ОСОБА_392, 220.ОСОБА_393, 221.ОСОБА_394, 222.ОСОБА_208, 223.ОСОБА_395, 224.ОСОБА_210, 225.ОСОБА_396, 226.ОСОБА_397, 227.ОСОБА_213, 228.ОСОБА_214, 229.ОСОБА_398, 230.ОСОБА_399, 231.ОСОБА_400, 232.ОСОБА_401, 232.ОСОБА_402, 234.ОСОБА_407, 235.ОСОБА_219, 236.ОСОБА_403, 237.ОСОБА_404, 238.ОСОБА_405, 239.ОСОБА_406, 240.ОСОБА_224, 241.ОСОБА_408, 242.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243.ОСОБА_226, 244.ОСОБА_409, 245. ОСОБА_227.

Боржник: Кредитна спілка "Меотида" (код ЄДРПОУ - 25820649), м. Приморськ Запорізької області

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Зелінський О.В. (АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від УПФУ в Комунарському районі - Тарасенко О.О., довіреність № 124/12 від 09.01.2014 року;

ОСОБА_230, паспорт НОМЕР_5 від 04.09.01 року, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області;

від ОСОБА_231 - ОСОБА_230, довіреність № б/н від 04.01.12 року;

ОСОБА_232, паспорт НОМЕР_6 від 09.04.97 року, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області;

ОСОБА_233, паспорт НОМЕР_7 від 15.01.98 року, Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області;

ОСОБА_234, паспорт НОМЕР_8 від 13.08.98 року, Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області;

від ОСОБА_235 - ОСОБА_234, довіреність № б/н від 15.03.2010 року;

розпорядник майна Зелінський О.В. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2013 року звіт розпорядника Зелінського О.В. прийнято до відома. Рішення комітету кредиторів від 10.03.2013р. прийнято до відома. Зупинено провадження у справі № 12/192/09 про банкрутство КС "Меотида" до набрання законної сили рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по кримінальній справі.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 12/192/09 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв'язку із переведенням судді-доповідача у справі ОСОБА_236 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 15.03.2013 року прийнято справу про банкрутство КС "Меотида" до провадження, присвоєно справі номер провадження 21/43/13.

11.12.2013 року до суду від розпорядника майна Зелінського О.В. надійшла заява від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), в якій він повідомив, що у липні 2013 року Міністерством юстиції України відмовлено йому у видачі свідоцтва на здійснення повноважень арбітражного керуючого, у зв'язку з чим просить суд припинити його повноваження, як розпорядника майна у справі № 12/192/09 про банкрутство КС "Меотида".

Ухвалою суду від 12.12.2013 року поновлено провадження у справі № 12/192/09, судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013) призначено на 15.01.2014 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 12.12.2013 року по справі № 12/192/09 допущена описка в частині зобов'язання: замість «Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна.» зазначено «Комітет кредиторів - кандидатуру нового ліквідатора.»

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 12.12.2013 року по справі № 12/192/09 виклавши абзац 4 та абзац 5 в наступній редакції:

«Зобов'язати надати суду:

Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна.»

Розпорядник майна у засідання 15.01.2014 року не з'явився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.

Станом на 15.01.2014 року комітетом кредиторів не надано кандидатури нового розпорядника майна.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 12.12.2013 року по справі № 12/192/09, виклавши абзац 4 та абзац 5 в наступній редакції:

«Зобов'язати надати суду:

Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна.»

Відкласти судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), на 04.02.2014 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Розпорядника майна - звіт про виконану роботу; докази фактичного виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.01.2011 року в частині прийняття розпорядником майна бухгалтерської та іншої документації боржника - Кредитної спілки "Меотида", печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей боржника - Кредитної спілки "Меотида"

Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна.

Явку розпорядника майна та членів комітету кредиторів у судове засідання 04.02.2014 року визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36872016 ?

Документ № 36872016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36872016 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36872016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36872016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36872016, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 36872016, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36872016 відноситься до справи № 12/192/09

Це рішення відноситься до справи № 12/192/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36866974
Наступний документ : 36872044