Ухвала суду № 36871955, 23.01.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/4529/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Богдан ВячеславовичНомер провадження 22-ц/788/2065/13 Суддя-доповідач - Таран С. А. Категорія - 57

УХВАЛА

23 січня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Таран С. А.,

суддів - Левченко Т. А., Собини О. І.,

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради

про визнання частково недійсними рішень Сумської міської ради,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2013 року відмовлено у задоволенні позову за необґрунтованістю вимог.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 01 жовтня 2013 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2013 року в даній справі скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сумської міської Ради, 3 особа - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання частково недійсними рішень Сумської міської Ради задоволено.

Визнано недійсним рішення Сумської міської ради № 1943-МР від 19.12.2012 р. «Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 № 139-МР» в частині віднесення належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки площею 0,09 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень.

Визнано недійсним рішення Сумської міської ради № 2180-МР від 06.03.2013 р. «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині віднесення належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки площею 0,09 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень..

Однак, у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення апеляційного суду допущена описка, а саме: зазначена АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в рішення в даній справі, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Внести виправлення у рішення апеляційного суду Сумської області від 01 жовтня 2013 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання частково недійсними рішень Сумської міської ради, змінивши у вступній та резолютивній частині рішення АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -