ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 січня 2014 року м. Київ К/800/1793/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за його позовом до Управління ветеринарної медицини в місті Дубно Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування припису № 15 від 8 серпня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
13 січня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга. Однак, вона не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки не містить відомостей про ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, відповідно до частини п'ятої вказаної статті, касаційна скарга оплачується судовим збором, на підтвердження чого додається документ про його сплату, а також до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Між тим, ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, копії касаційної скарги та оскаржуваних рішень судів першої й апеляційної інстанції не надав.
З огляду на викладене, позивачу необхідно зазначити в касаційній скарзі ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; надати копії касаційної скарги та оскаржуваних рішень судів першої й апеляційної інстанції; сплатити судовий збір до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або надати докази наявності пільг щодо його сплати.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за його позовом до Управління ветеринарної медицини в місті Дубно Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування припису № 15 від 8 серпня 2013 року залишити без руху та надати позивачу строк до 10 лютого 2014 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 36871260, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2912/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: