АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/3240/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Парамонова М.Л.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а
29 січня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року в цивільній справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року задоволено подання головного державного виконавця Тертичної В.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту виконання нею своїх зобов'язань боржника за матеріалами виконавчих проваджень ВП №34896795 та ВП №40412682.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, боржник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду боржник ОСОБА_2 не сплатила судовий збір в розмірі 121,80 грн.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 36871049, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3240/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: