Ухвала суду № 3687098, 21.05.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.05.2009
Номер справи
2688-12/0
Номер документу
3687098
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.09

Справа №2688-12/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника - Приватного підприємства «Теплозбут» (42000, м. Ромни Сумської області, 1 провулок бул. Жовтневої революції, 8, ід. код 32191263) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитор – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Теплозбут», м. Ромни, (ід. код 32191263) як відсутнього боржника згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підприємець –боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів ДПА податкової звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 названого Закону якщо відомості які підлягають внесенню до державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру не були до нього внесені вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Названий Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 Закону). Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до абзацу 5 ст.1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (виконавчий орган).

Єдиним належним доказом відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням є наявність такого запису в Єдиному державному реєстрі.

Всупереч вимогам Закону заявник такого доказу суду не подав.

Відповідно до вказаної норми Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор вказує, що основним доказом, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності Приватного підприємства «Теплозбут» є лист боржника щодо припинення господарської діяльності.

Вказана обставина не є підставою для порушення справи про банкрутство, оскільки вона не визначена як виключна ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Тому заява Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 5229/08-26 від 01.04.2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни на 2-х аркушах, з додатком на 21-му аркуші про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Теплозбут», м. Ромни - повернути кредитору.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Додаток: заява № 5229/08-26 від 01.04.2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни на 2-х аркушах, з додатком на 21-му аркуші

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Суддя Костенко Лариса Андріївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3687098 ?

Документ № 3687098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3687098 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3687098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3687098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3687098, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3687098, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3687098 відноситься до справи № 2688-12/0

Це рішення відноситься до справи № 2688-12/0. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3687085
Наступний документ : 3709593