ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 січня 2014 року Справа № 921/44/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач, Акулової Н.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекціїна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013у справі№ 921/44/13-г господарського суду Тернопільської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"доТернопільської об'єднаної державної податкової інспекціїза участю прокуратури міста Тернополяпровизнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Подана Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної
Нормами ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік державних органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України звільняються від сплати судового збору тільки у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Проте, предметом спору у даній справі є визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння і жодним чином не стосується питань повноважень органів доходів і зборів, а тому виходячи з вищевказаних норм чинного законодавства та змісту вимог касаційної скарги Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція повинна сплачувати судовий збір на загальних засадах у відповідності до норм Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником додано не було, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі № 921/44/13-г господарського суду Тернопільської області - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д. Запорощенко Н.В. Акулова
Судове рішення № 36870947, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/44/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: