Постанова № 36870888, 22.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Справа № 916/436/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АрселорМіттал Пекеджінг Україна"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС - Профіль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "АрселорМіттал Пекеджінг Україна"простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

у лютому 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦКС - Профіль" звернулось до господарського суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про зміну вимог, просило зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АрселорМіттал Пекеджінг Україна" повернути 51 000 грн. попередньої оплати за товар, який не було поставлено і постачати який відповідач наміру немає.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013 року у позові відмовлено.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про задоволення позову.

Постанова апеляційного господарського суду оскаржена у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2014 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, і просить постанову апеляційного суду скасувати, залишивши в силі рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, платіжним дорученням № 1357 від 16.11.20012 року ТОВ "ЦКС - Профіль" оплатило наданий ТОВ "АрселорМіттал Пекеджінг Україна" рахунок № 2408 від 12.11.2012 року на оплату прокату плоского з вуглецевої сталі, плакований-сталі оцинкованої методом гарячого занурювання не гофрованої 1,400*1250 DX51+DZ у кількості 6 000 кг на суму 51 000 грн.

29.11.2012 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою, якій просив поставити зазначений у рахунку, товар у семиденний строк, але визнавши отримання коштів і підписавши 31.12.2012 року акт звірки взаєморозрахунків, цю вимогу останній не виконав до цього часу, і це ним не оспорюється.

З огляду на вище наведене та враховуючи те, що отримавши попередню оплату у сумі 51 000 грн., відповідач взятий на себе обов'язок поставити товар до цього часу не виконав, незважаючи на письмову вимогу про це та пред'явлення даного позов, ці грошові кошти не повернув, апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку щодо наявності у позивача права вимагати від відповідача повернення сплачених ним коштів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 693 ЦК України, правомірно постановив про задоволення позову у повному обсязі, і підстав для скасування чи зміни постанови апеляційного суду за мотивів, наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко