Справа №522/1121/14-к
1-кс/522/981/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Чернухіна В.С., погоджене з прокурором прокуратури м.Одеси Чередником Р.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого управління СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160020000020 від 16.01.2014р. розпочатого за ч. 3 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.09.2008 року між громадянином ОСОБА_4 з одного боку та АТ «Ощадбанк» з іншого боку, був укладений кредитний договір № 2431 - н, згідно якого ОСОБА_4 був наданий кредит на суму 276000 гривень.
При укладенні договору ОСОБА_4, згідно вимогам Національного банку України, при зборі необхідних документів була надана довідка за №437 від 22.08.2008 року про отриману заробітну платню з лютого 2008 року по липень 2008 року включно, у ТОВ « Альянс ЛТД», на посаді заступнику директора.
Згідно заяви начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Козак Д.А. надана ОСОБА_4 довідка являється підробленою, та інформація яку вона містить не відповідає дійсності.
Інформація, яка знаходиться у кредитній справі ОСОБА_4, яка знаходиться в Одеському обласному управлінні ПАТ « Державний ощадний банк України» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для встановлення істини по провадженню.
Інформація у кредитній справі належить до охоронюваної законом таємниці, але отримати підроблені документи, які знаходяться в кредитній справі в інший спосіб, ніж як отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та вилучення кредитної справи неможливо.
Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах кредитної справи ОСОБА_4, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів , а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної кредитної справи з можливістю її вилучити, розглянувши клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані документи.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У суді слідчим доведено, що зазначені речі та документи, які перебувають у ПАТ «Державний ощадний банк України», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, або отримати вказані відомості неможливо, а отже є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 132, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС в Одеській області Чернухіна В.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», що розташоване за адресою м. Одеса вул.Базарна 17, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області оригіналу кредитної справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № 2431 - н від 02.09.2008 року.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
24.01.2014
Судове рішення № 36870677, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1579/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: