Ухвала суду № 36870572, 27.01.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
521/846/14-ц
Номер документу
36870572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №521/846/14-ц

№провадження 6/521/34/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27» січня 2014 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1.

Такі вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження В- 15/408/37264297/2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7975/10/1570, який видав Одеський окружний адміністративний суд 14.02.2013 про стягнення фінансових санкцій на користь РУ ДКВСАТ ДПА України в Одеській області у розмірі 1700,00 грн., вимога про сплату боргу № Ф- 82-13/11, яку видав УПФУ у Малиновському районі м. Одеси 22.05.2013 про стягнення грошової суми на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 1194,03 грн. вимога про сплату боргу № Ф-775, яку видав УГІФУ у Малиновському районі м. Одеси 21.02.2013 про стягнення грошової суми на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 4572,42 грн, з боржника ФОП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на загальну суму 7466,45 грн.

27.03.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17 - 20, 25 Закону, винесено постанову В-15/408/37264297 про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь РУ ДКВСАТ ДПА України в Одеській області у розмірі 1700,00 грн.

03.07.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17 - 20, 25 Закону, винесено постанову В-15/656/38742473 про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 4572,42 грн.

30.10.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17 - 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» - (далі-Закон) винесено постанову В-15/1003/40491660 про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 1194,03 грн.

У зв'язку із невиконанням вимог виконавчого документу у добровільний строк, керуючись ст.. 33 Закону, виконавчі провадження В-15/408/37264297, В-15/656/38742473, В-15/1003/40491660 постановою було об'єднано у зведене виконавче провадження В-15/408/38851286/2013.

У зв'язку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, що на думку державного виконавця унеможливлює виконання рішення суду, призводить до порушення прав та законних інтересів стягувача, у зв'язку з чим державний виконавець просить суд тимчасово обмежити громадянина України боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до виконання нею обов'язків, які покладені на неї рішенням суду.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд розглядає без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених и на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження В-15/408/37264297/2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7975/10/1570, який видав Одеський окружний адміністративний суд 14.02.2013 про стягнення фінансових санкцій на користь РУ ДКВСАТ ДПА України в Одеській області у розмірі 1700,00 грн., вимога про сплату боргу № Ф- 82-13/11, яку видав УПФУ у Малиновському районі м. Одеси 22.05.2013 про стягнення грошової суми на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 1194,03 грн. вимога про сплату боргу № Ф-775, яку видав УГІФУ у Малиновському районі м. Одеси 21.02.2013 про стягнення грошової суми на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 4572,42 грн, з боржника ФОП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на загальну суму 7466,45 грн.

27.03.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17 - 20, 25 Закону, винесено постанову В-15/408/37264297 про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь РУ ДКВСАТ ДПА України в Одеській області у розмірі 1700,00 грн.

03.07.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17 - 20, 25 Закону, винесено постанову В-15/656/38742473 про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 4572,42 грн.

30.10.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17 - 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» - (далі-Закон) винесено постанову В-15/1003/40491660 про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 1194,03 грн.

У зв'язку із невиконанням вимог виконавчого документу у добровільний строк, керуючись ст. 33 Закону, виконавчі провадження В-15/408/37264297, В-15/656/38742473, В-15/1003/40491660 постановою було об'єднано у зведене виконавче провадження В-15/408/38851286/2013.

По теперішній час заборгованість не погашена.

На даний час виконавче провадження триває та не закрито, судове рішення ще не виконано.

Виходячи зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., права людини вважаються захищеними лише після повного виконання рішення суду. Невиконання судового рішення є порушенням права особи на суд і стаття 6 Конвенції втрачає свій сенс.

Враховуючи, що відносно боржника відкрито виконавче провадження, проте боржник не з'являється, тим самим ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість боржника в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема, державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даних рішень суду без участі відповідача), суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Суд вважає, що обмеження виїзду боржника - ОСОБА_1 за кордон є правомірним та обґрунтованим.

Відповідно до спільного листа від 06.06.2008 Міністерства юстиції України та Державної прикордонної служби України, засвідчена копія ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межу України до виконання нею своїх зобов'язань направляється державним виконавцем до Адміністрації Державної прикордонної адміністрації України, про виконання якої остання повідомляє листом відповідний орган державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до виконання обов'язків, які покладені на неї рішенням суду.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали направити до Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36870572 ?

Документ № 36870572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36870572 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36870572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36870572, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 36870572, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36870572 відноситься до справи № 521/846/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/846/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36870567
Наступний документ : 36870577