Справа № 1519/5263/2012
Провадження № 2/1519/5903/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 12» грудня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Хмельницький відділ міліції РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили прав користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Хмельницький відділ міліції РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили прав користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - позов Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» задоволений у повному обсязі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року виправлено допущені помилки у виконавчих листах, виданих 28.02.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Хмельницький відділ міліції РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили прав користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, у зв'язку з чим в графі «Боржник» зазначено «СГІРФО Хмельницького відділу міліції РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області».
29 листопада 2013 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року.
Заявник та інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року, судом була допущена помилка, а саме помилково зазначено номер справи « 2-3034/10», замість вірного « 1519/5263/2012».
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Заява про виправлення помилки в ухвалі суду підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі суду допущено помилку в номері цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити допущену помилку в повному тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Хмельницький відділ міліції РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в зв'язку з чим, у відповідній частині ухвали вважати вірним номер справи: « 1519/5263/2012», замість помилково зазначеного « 2-3034/10».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 36870499, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/5263/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: