Ухвала суду № 3687043, 18.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.09 Справа № 16/106пд

Суддя Лісовицький Є.А., розглянув матеріали за позовом

Приватного підприємства "Донбас екологічне будівництво",

м. Луганськ

до Приватного підприємства "Свєтличний", м. Луганськ

про стягнення 17082 грн. 80 коп. та розірвання договору

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства "Свєтличний" у розмірі ціни позову, що містяться на рахунку 2600812260844, АБ "Укркоммунбанк", МФО 304988.

Згідно правил ст.66 ГПК України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі.

Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності) або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету спору.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства "Свєтличний" у розмірі ціни позову, що містяться на рахунку 2600812260844, АБ "Укркоммунбанк", МФО 304988 слід відмовити.

В той же час суд, визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі ціни позову, що містяться на рахунку 2600812260844, АБ "Укркоммунбанк", МФО 304988 залишити без задоволення.

3.Розгляд справи призначити на 11.06.2009 на 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у залі

№ 307, суддя Шеліхіна Р.М.).

4.Зобов’язати позивача надати:

- докази складу правопорушення, яке призвело до спричинення збитків;

- докази причинно-слідчого зв’язку між діями відповідача та заподіяними збитками;

- докази вини відповідача;

- додаток №1 до договору на розробку проектної документації від 03.07.2008 №1/03-07;

- додатки до договору на розробку проектної документації від 03.07.2008 №1/03-07 та до договору поставки проектної документації від 12.06.2008 №01/05-06;

- докази направлення претензії від 12.02.2009 №2/05.02;

- обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення збитків, шкоди;

- нормативно обґрунтувати вимогу щодо стягнення суми сплаченої за договором на розробку проектної документації від 03.07.2008 №1/03-07;

- докази сплати - Товариству з обмеженою відповідальністю "Наукова –виробнича фірма засобів автоматики" суми у розмірі 5482 грн. 80 коп.;

- докази дотримання вимог ст.188 ГК України;

- заперечення на відзив відповідача,

- документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні;

- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- докази відсутності вини у понесених позивачем збитках;

- додатки до договору на розробку проектної документації від 03.07.2008 №1/03-07 та до договору поставки проектної документації від 12.06.2008 №01/05-06;

- відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце).

6.Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради –надати господарському суду довідку про реєстрацію Приватного підприємства "Свєтличний", м. Луганськ, кв."Сазонова", буд. 1 кв.57, ідентифікаційний код 34525192.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Є.А. Лісовицький