Ухвала суду № 36869495, 27.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

27.01.2014

Справа № 1522/19342/12

Провадження № 2/522/403/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма "Асоль"- "Про розірвання договору та стягнення грошових коштів",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить розірвати договір № 187 від 12.01.2006 року про інвестування будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, укладений між відповідачем та ОСОБА_2 та додаткову угоду до договору від 28.07.2006 року, укладену між відповідачем та позивачем; стягнути з відповідача кошти, а саме: 508716 грн. -сума боргу, 207537 грн. -індекс інфляції, 63638 грн. - 3% річних, моральну шкоду у розмірі 100000 грн.; судові витрати у розмірі 3200 грн.; витрати за юридичні послуги - 18000 грн.

27.01.2014 року до канцелярії суду позивач та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди, на умовах: відповідач зобов'язується виконати в квартирі позивача, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі секції №1 за рахунок коштів ППФ « Асоль» штукатурні роботи ( поліпшена штукатурка по маяках у повному обсязі), відповідно до ДБН: Д.2.2-15-99 ( Збірник №15 «Оздоблювальні роботи»).; фірма «Асоль» безоплатно передає ОСОБА_1 підсобне приміщення ( комора) розміщену на 5 поверсі секції №1 у місці розташування квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, та зобов'язується видати пакет документів необхідних для оформлення права власності на вказане підсобне приміщення ( комору). Строк виконання умов: 31.12.2014 року.

27.01.2014 року до суду надійшли заяви від сторін про розгляд справи за їх відсутністю, заяву щодо затвердження мирової угоди та умови мирової угоди підтримують в повному обсязі, наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст. 205-210, 217, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством фірмою "Асоль",-"Про розірвання договору та стягнення грошових коштів", відповідно до якої :

1. Приватне підприємство фірма « Асоль» зобов'язується виконати у квартирі ОСОБА_1, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі, секції №1 за рахунок власних коштів Приватного підприємства фірма "Асоль" штукатурні роботи ( поліпшена штукатурка по маяках у повному обсязі), відповідно до ДБН: Д.2.2-15-99 ( Збірник № 15 « Оздоблювальні роботи»).

2. Приватне підприємство фірма "Асоль" безоплатно передає ОСОБА_1 підсобне приміщення ( комору), розміщену на 5 поверсі, секції № 1 у місці розташування квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, та зобов'язується видати пакет документів необхідних для оформлення права власності на вказане підсобне приміщення ( комору). Строк виконання умов до 31 грудня 2014 року.

3. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної мирової угоди.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма "Асоль"- "Про розірвання договору та стягнення грошових коштів",- закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін