Ухвала суду № 36869081, 28.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25262/13 28.01.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм"

до приватного підприємства "Укртехно"

про стягнення 474 102,28 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін

від позивача Цімох В.М. (за довіреністю)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Укртехно" про стягнення 474 102,28 грн.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням умов договору № 27 ПС/ВП/ДВ від 01.10.2009 р. в частині повної та своєчасної оплати грошових коштів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/25262/13 та призначено її до розгляду на 28.01.2014 р.

Господарським судом міста Києва було встановлено, що при виготовлені ухвали про порушення провадження у справі судом було допущено технічку описку, а саме невірно вказано номер справи "910/262/13" замість "910/25262/13".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Через канцелярію суду 27.01.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представником позивача було надано суду письмові пояснення по справі.

Представником позивача було надано суду усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.12.2013 р., вказавши правильний номер справи "910/25262/13".

2. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Вдруге зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2013 р., надати суду письмові міркування щодо доцільності призначення у справі судової експертизи, її виду, пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, питань, які необхідно поставити на вирішення експерта, а також надати пропозиції щодо покладення витрат за проведення експертизи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду належні докази поставки товару та виконання робіт за спірним договором, контррозрахунок боргу та штрафних санкцій.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова