11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
29 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/31/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП № 40987060 від 28.11.2013 та ВП № 40987356 від 28.11.2013,-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП № 40987060 від 28.11.2013 та ВП № 40987356 від 28.11.2013.
Ухвалою від 09 січня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду документу про доплату судового збору до розміру, встановленого ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.
28 січня 2014 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Частиною 2 статті 53 КАС України встановлено, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки - управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, суддя вважає за потрібне залучити до участі у справі управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст.53, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП № 40987060 від 28.11.2013 та ВП № 40987356 від 28.11.2013.
Залучити до участі у справі управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору..
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 03 лютого 2014 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача надати у судове засідання заперечення проти позову, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.
Зобов'язати УПФУ в м. Первомайську Луганської області надати у судове засідання:
- відомості щодо надходження до УПФУ в м.Первомайську скарги позивача від 10.12.2010 на вимогу про сплату боргу № Ф-423/1 від 01.12.2010;
- відповідь на вказану скаргу разом з доказами її направлення та отримання відповідачем;
- картку страхувальника ОСОБА_1 за 2010 рік;
- рішення про застосування штрафних санкцій, які увійшли до вимог про сплату боргу від 01.12.2010 № Ф-423/1 від 13.12.2010 № Ф-423/2;
- докази направлення позивачу таких рішень та докази їх отримання;
- відомості щодо оскарження таких рішень позивачем.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала про відкриття провадження не оскаржується.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 36868864, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/31/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: