Постанова № 36868780, 27.01.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/519/14-п

3/521/577/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси Болгара А. В.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1161/50007/13, що надійшла 20 січня 2014 року з Південної митниці Міндоходів відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: Росія, АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року о 16 годині 10 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто" митного поста «Ізмаїл» Південної митниці Міндоходів прибув легковий автомобіль «NISSAN QASHQAI», державний номер НОМЕР_1, який прямував з Болгарії (місто Бургас) до Росії (місто Москва) під керуванням громадянина Росії ОСОБА_5 з пасажиркою, громадянкою Росії ОСОБА_3. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, водію з пасажиркою було запропоновано заповнити митні декларації. Після заповнення митних декларацій, під час огляду особистих речей громадянки ОСОБА_3 в її особистій аптечці, серед інших медикаментів було виявлено 20 таблеток з написом на упаковці «Корвалол» (фенобарбітал - 7,5 мг) та 20 таблеток з написом на упаковці «Андипал» (фенобарбітал 20 мг).

Виявлені медпрепарати не були вказані громадянкою Росії ОСОБА_3 в митній декларації, не заявлені та не пред'явлені під час проведення усного опитування, дозвільні документи відсутні.

На підставі вказаних обставин 19 листопада 2013 року працівником митниці відносно громадянки ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 1161/50007/13 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно з висновком експерта №142001400-1214 від 18 грудня 2013 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень надані для дослідження препарати «Корвалол» містить у своєму складі психотропну речовину - фенобарбітал, вага якого у затриманій партії складає 0,15 г; «Андипал» містить у своєму складі також фенобарбіталу вага якого у затриманій партії складає 0,2 г. Фенобарбітал відноситься до таблиці III списку № 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.

Відповідно до висновку експерта №142001101-4883 від 19 грудня 2013 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманих препаратів «Корвалол» та «Андипал» складає 37 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_3 була повідомлена, що розгляд вчиненого нею правопорушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 22 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, однак у призначений час остання до суду не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що виною вона себе в порушенні митних правил визнає повністю та просить суд справу розглядати за її відсутності (а.с. 3).

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндоходів у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси, представника Південної митниці Міндоходів, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, «фенобарбітал» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено тобто є обов'язковим для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 08 листопада 2007 року № 1307 ввезення на територію України хворими наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється за умови обов'язкового письмового декларування в порядку, встановленому для громадян.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1161/50007/13 від 09 листопада 2013 року, доповідною запискою від 19 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, її ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією та знищенням вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1161/50007/13 від 19 листопада 2013 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 472, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 37 гривень з конфіскацією та знищенням, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1161/50007/13 від 19 листопада 2013 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 19 листопада 2013 року у ОСОБА_3 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 40 гривень, з яких 37 гривень необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та штраф вважати сплаченим, а 3 гривні повернути ОСОБА_3 (а.с. 11).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко