Рішення № 36867928, 29.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10816/13-ц

Провадження № 2/591/324/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-C00/261/2007. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 42630 доларів США, терміном користування до 19.07.2022 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання, має заборгованість по кредиту та відсоткам - 29037,49 доларів США, що еквівалентно 232096,66 грн., а також за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 865192,82 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, пеню та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 19.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-C00/261/2007 (а.с. 4-10).

Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 42630 доларів США, терміном користування до 10.07.2022 року.

Відповідач згідно умов кредитного договору взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно сплачувати банку відповідну плату за користування кредитом .

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, має заборгованість по кредиту та відсоткам - 29037,49 доларів США, що еквівалентно 232096,66 грн., а також за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 865192,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 11).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України.

Договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн..

На підставі викладеного, керуючись кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № CNL-C00/261/2007 від 19.07.2007 року - 1088289,48 грн., з яких 232096,66 грн. - заборгованості по кредиту і відсоткам та 856192,82 грн. - пеня.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 - 3441 грн. судового збору.

Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.