Рішення № 36867717, 29.01.2014, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
244/63/14-ц
Номер документу
36867717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 244/63/14-ц

Провадження № 2/244/217/2014

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"29" січня 2014 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді - Кучми В.В.,

при секретарі - Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-10» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті утримання будинку, придомової території за адресою АДРЕСА_1, який перебуває в управлінні ОСББ Відповідно до п. 11.3 Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити належні платежі на утримання будинку та прибудинкової території, але відповідач платежі вносить не регулярно, внаслідок чого за період з 13.10.2011 року по 12.12.2012 року утворилась заборгованість у сумі 1057, 27 грн., яку просить стягнути позивач.

До судового засідання представник позивача за довіреністю Корж Є.Ю. надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, викликався до суду повісткою, яка повернута до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Вивчив письмові пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.2012 року . (а.с. 12).

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Успіх-10" діє згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 306052 з дати проведення державної реєстрації від 13.10.2011 року. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання. Частиною четвертою ст. 23 цього Закону передбачено, що кошти за користування неподільним та загальним майном і обслуговування спільної власності сплачуються на банківський рахунок об'єднання. Ця частина комунальних послуг надається об'єднанню як кінцевому споживачеві, тобто входить до обов'язкових належних платежів співвласників. А відповідно до п.6.1.13, п.8.3 статутних положень ОСББ у разі відмови власника квартири сплачувати обов'язкові платежі, передбачені зазначеним уставом, ОСББ має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у примусовому порядку.

Витягом з особового рахунку з оплати обов'язкових платежів на утримання будинку і придомової території підтверджується, що мешканцем квартири по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, встановлені до оплати щомісячні обов'язкові платежі на утримання будинку, придомової території, вносились нерегулярно, у зв'язку з чим за період з 13.10.2011 року по 12.12.2012 року утворилась заборгованість у сумі 1057, 27 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути понесені ним при подачі позову витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 23 Закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст.ст.10, 11, 60,88,212-215, 224-228, 232, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-10" заборгованість по обов'язковим платежам за утримання будинку та прибудинкової території за період з 13.10.2011 року по 12.12.2012 року в сумі 1057, 27, яку перерахувати на р/р 26009799975104 ОСББ "Успіх-10", ЄДРПО 37752146 в ПАОКБ "Правекс-банк", МФО 380838.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-10" сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 26009799975104 ОСББ "Успіх-10", ЄДРПО 37752146 в ПАОКБ "Правекс-банк", МФО 380838.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Головуючий: В. В. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 36867717 ?

Документ № 36867717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36867717 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36867717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36867717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36867717, Сніжнянський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36867717, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36867717 відноситься до справи № 244/63/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 244/63/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36867698
Наступний документ : 36867725