Ухвала суду № 36867693, 29.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/29509/13-ц Провадження № 22-ц/772/413/2014Головуючий в суді першої інстанції:Антонюк В. В.Категорія: 45Доповідач: Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2014 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зет Груп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зет Груп», ОСОБА_4, треті особи: Вінницька міська рада, Управління Державного агентства земельних ресурсів України у Вінницькому районі Вінницькій області, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зет Груп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Зет Груп» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: щодо сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду отримана ТОВ «Зет Груп» 21 січня 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року та не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зет Груп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області С.К.Медвецький

З оригіналом вірно: