ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р.
Справа № 924/1440/13
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Радчені Д.І. при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши матеріали справи порушеної
за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ” с.Давидківці Хмельницького району, Хмельницької області
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
- управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
- міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень, м.Хмельницький
про стягнення 54976 грн. 99 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію
Представники сторін в судове засідання не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача – ТОВ „СХУХІТ” с. Давидківці, Хмельницького району заборгованості за спожиту в період з 01.11.2011р. по 31.10.2013р. теплову енергію в сумі 54976грн.99коп.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.01.14р. в задоволенні позову МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ” с.Давидківці Хмельницького району, Хмельницької області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень, м. Хмельницький про стягнення 54976 грн. 99 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відмовлено.
Однак, при винесенні процесуальних документів по справі було допущено описку в частині зазначення назви установи позивача при зазначенні присутніх представників сторін.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвал суду від 18.11.13р., 09.12.13р. та 19.12.13р. слова: "представник "МКП Хмельницькобленерго" замінити на слова: "представник МКП "Хмельницьктеплокомуненерго".
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 5 прим.: простою кореспонденцію
1 - до справи,
2 - відповідачу - Хмельницький район, с. Давидківці, вул. Примакова, 15;
3 - позивачу м.Хмельницький, вул Пересипкіна, 5;
4- управління комунального майна Хмельницької міської ради (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька,2);
5 - міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2).
Судове рішення № 36867528, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1440/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: