Постанова № 36867278, 29.01.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/2011/12

Провадження № 1/309/15/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю прокурора: Верховської С.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні одну дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив суду клопотання про призначення повторної судово-хімічної експертизи психотропних речовин, які були вилучені під час їх збуту, оскільки висновки експерта № 95 від 23.02.2012 р. та № 176 від 23.02.2012 р. викликають сумнів, на досудовому слідстві в даному клопотанні слідчим було відмовлено. А тому з метою встановлення більш точного джерела походження психотропних речовин, спосіб їх виготовлення, знаходження інших сторонніх речовин та дослідження їх родової належності необхідно провести повторну судово-хімічну експертизу по поставлених у клопотанні питаннях. Виконання експертизи захисник просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту Міністерства юстиції України.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор Верховська С.І. в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою вияснення обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виникла необхідність призначення повторної судово-хімічної експертизи на вирішення якої поставити питання про визначення хімічного складу речовини, вилученої у підсудного, і встановлення даних про наявність у вказаній речовині наркотичних засобів і психотропних речовин.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 КПК України (в редакції 1960 року), коли висновок експерта буде визнано необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або інакше викликає сумніви в його правильності, може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експерту або іншим експертам.

Керуючись ст.ст.75, 312 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по справі повторну судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська № 6).

Експертів, які будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення спеціалістів поставити питання:

1. Чи містить надана на дослідження речовина психотропні речовини? Якщо так, то яка їх вага?

2. Чи однакові за хімічним складом психотропні речовини, які збув ОСОБА_2 - висновок експерта № 95 від 23.02.2012 р.?

3. Чи є вміст цукру у наданих на дослідження речовинах? Якщо є, то вказати його масу у відсотках.

4. Чи мають надані на дослідження речовини та психотропна речовина загальну родову (групову) належність?

5. Чи мають єдине джерело походження надані на дослідження речовини?

6. Чому у речовині, наданій на дослідження у більшому кількісному складі встановлено меншу масу метамфетаміну?

7. Чи можливо встановити точну масу метамфетаміну, який міститься у наданій на дослідження речовині?

У розпорядження експертів направити матеріали кримінальної справи та представити експертам речові докази, які визнані речовими доказами по кримінальній справі.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.