ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2014 р. Житомир справа № 806/8563/13-a
категорія 8.1.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г. ,
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Комунального підприємства "Сервіс" про стягнення 21674,55 грн,-
встановив:
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом. Просила стягнути з Комунального підприємства "Сервіс" податковий борг у сумі 21674,55 грн. в тому числі: податок на додану вартість - 16161,18 грн., екологічний податок - 2243,48 грн., плата за користування надрами - 1139,75 грн., податок на прибуток підприємства-1644 грн., штрафні санкції в сумі 265,15 грн., та пеня в розмірі 220,99 грн. В обґрунтування позову зазначає, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника податків і зборів сплачувати їх належні суми у встановлені законами терміни.
Відповідач заперечення щодо позовних вимог на адресу суду не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Комунальне підприємство "Сервіс" перебуває на обліку у Романівському відділенні Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник податків і зборів.
Відповідно до п.16.1. п.16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов"язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що Комунальним підприємством "Сервіс" подано до контролюючого органу наступні податкові декларації: з податку на додану вартість за період липень-серпень 2013 року, згідно яких відповідач самостійно визначив суму грошового зобов"язання в розмірі 16599 грн. (а.с. 7-10); з екологічного податку за І-ІІ квартал 2013 року, згідно яких відповідач самостійно визначив суму грошового зобов"язання, що підлягає сплаті в розмірі 2244 грн. (а.с. 11-12); з користування надрами для видобування корисних копалин за ІІ квартал 2013 року, згідно яких відповідач самостійно визначив суму грошового зобов"язання, за вказаний період в сумі 1154,55 грн. (а.с. 13-15); з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, згідно яких відповідач самостійно визначив суму грошового зобов"язаня, що підлягає сплаті в розмірі 1644 грн. (16-17).
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначеному ним у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Встановлено що відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено узгоджену суму грошового зобов"язання з ПДВ за період липень-серпень 2013 року у сумі 16161,18 грн.; з екологічного податку за І-ІІ квартали 2013 року у сумі 2243,48 грн.; з податку за користування надрами для видобування корисних копалин за 2-й квартал 2013 року у сумі 1139,75 грн.; з податку на прибуток підприємства за 2012 рік у сумі 1644 грн. Зазначене в тому числі підтверджується довідкою контролюючого органу про суми податкового боргу (а.с. 21).
Відповідно п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст.129 після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених відповідачем грошових зобов"язань з зазначених вище податків, контролюючим органом нараховано підприємству пеню в розмірі 220,99 грн. Дана обставина підтверджується витягом з податкового блоку (а.с.21а-25).
Судом встановлено, що позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань з податку на прибуток Комунальним підприємством "Сервіс",за результатами яко складено акт від 05.04.2013 року № 113/151-34841924 (а.с.18-19).
Перевіркою встановлено порушення відповідачем терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов"язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1. ст.57 ПК України.
На підставі зазначеного акту Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №000126606 від 05.04.2013 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції в сумі 265,15 грн. (а.с.20).
Згідно п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право в тому числі, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
З наведених вище підстав, з урахуванням того, що відповідачем на момент розгляду справи не надано доказів сплати узгодженої суми податкових зобов"язань з вказаних вище податків та доказів оскарження податкового повідомлення - рішення №000126606 від 05.04.2013 року, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області .
Керуючись 183-2, 256 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Сервіс" (провул. Путіліна, 6, смт. Романів, Житомирська область, 13002, код ЄДРПОУ 34841924) на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Ушакова 3, м. Новоград-Волинський, 11700, ЄДРПОУ 38613415) заборгованість у сумі 21674 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 55 (п"ятдесят п"ять) коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 36866542, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/8563/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: