Ухвала суду № 36866411, 27.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2014 р. справа №812/9201/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 р. у справі № 812/9201/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 73823,47грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 р. у справі № 812/9201/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 73823,47грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2014 року апеляційна скарга була залишена буз руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 січня 2014 року була надіслана апелянту рекомендовано поштою 06 січня 2014 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.47) та отримана апелянтом 10 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.48).

Однак станом на 27 січня 2014 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частини 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 р. у справі № 812/9201/13-а - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач О.О. Шишов