Постанова № 36866063, 24.01.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/380/14-п

Провадження по справі 3/122/145/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Корогодіної О.Е.,

при секретарі - Бекіровій Л.Ф.,

за участю прокурора - Грицайчука А.О.,

за участю представника митниці - Краснової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Свердловська обл., громадянина Російської Федерації, посвідчення особи моряка НОМЕР_1, видане 15.06.2011 ФГУ «АМП Таганрог», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого капітаном LPG/C «ANGAS»,

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2013 року в пункті пропуску «Керченський рибний порт», причал № 4, під час здійснення митного контролю та митного оформлення приходу LPG/C «ANGAS» (прапор ST.KITTS&NEVIS, ІМО № 8203232) співробітником Кримської митниці Міндоходів під час огляду каюти капітана ОСОБА_2 посудній в шафі, без ознак приховування, було виявлено 5 (п'ять) блоків сигарет "RONSON" по 10 пачок у кожному, загальна кількість сигарет - 1000 шт. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

До суду правопорушник не з'явився, повідомлен про час і місце розгляду справи належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомив. При складенні протоколу про порушення митних правил надав пояснення, зі змісту яких убачається, що придбав вищевказані цигарки у закордонному рейсі для представницьких цілей, сигарети належать громадянину ОСОБА_2 та не є судновими припасами. Громадянин ОСОБА_2 не задекларував сигарети "RONSON", тому що забув про їх наявність.

Суд, відповідно до ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митниці, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за ст. 472 МК України.

Статтею 472 МК України встановлено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 17 серпня 2013 року в пункті пропуску «Керченський рибний порт», причал № 4, під час здійснення митного контролю та митного оформлення приходу LPG/C «ANGAS» (прапор ST.KITTS&NEVIS, ІМО № 8203232) співробітником Кримської митниці Міндоходів під час огляду каюти капітана ОСОБА_2 посудній в шафі, без ознак приховування, було виявлено 5 (п'ять) блоків сигарет "RONSON" по 10 пачок у кожному, загальна кількість сигарет - 1000 шт.

Вищезазначені сигарети не були задекларовані гр. ОСОБА_2 усно та письмово в суднових документах Crew's effects declaration та Ships Stores declaration.

Згідно експертного висновку Кримського відділення з питань експертизи та досліджень № 142001101-3976 загальна вартість 1000 сигарет "RONSON" становить 450,00 грн.

Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно п. 2.2.2. Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними, затвердженої наказом Державної митної служби України від 17.09.2004 року №678 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08.10.2004р. за № 1286/9885), для здійснення митного контролю та митного оформлення митному органу адміністрацією судна подається декларація про особисті речі членів екіпажу судна (CREW EFFECT DECLARATION), формою якої передбачено декларування митному органу цигарок (тютюнових виробів).

З урахуванням вищевказаних положень діючого законодавства, усі наявні у ОСОБА_2 сигарети він був зобов'язаний задекларувати у графі «Cigarettes» документу "CREW EFFECT DECLARATION".

За даним фактом громадянин ОСОБА_2 пояснив, що придбав вищевказані цигарки у закордонному рейсі для представницьких цілей, сигарети належать гр. ОСОБА_2 та не є судновими припасами. Громадянин ОСОБА_2 не задекларував сигарети "RONSON", тому що забув про їх наявність.

Свою провину у порушенні митних правил громадянин ОСОБА_2 визнає та просить розглянути справу без його присутності.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується зібраними у справі доказами у їх сукупності.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст. 472 МК України, у межах санкції цієї статті, у вигляді штрафу в дохід держави, який становить вартість безпосереднього предмету порушення з конфіскацією безпосереднього предмету порушення правил.

На підставі ст. 472 МК України, керуючись ст.ст. 464, 465, 522, 526-529, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Свердловська обл., громадянина Російської Федерації, визнати винним у порушенні митних правил за ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 450,00 грн., звернувши стягнення на грошові кошти в розмірі 400,00 грн., внесені ОСОБА_2 в рахунок забезпечення штрафу по квитанції № ПН 17879 від 19.08.2013 року з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення: 5 (п'ять) блоків сигарет "RONSON" по 10 пачок у кожному, загальна кількість сигарет - 1000 шт., які зберігаються на складі Кримської митниці Міндоходів. (а.с. 8)

Реквізити для сплати штрафу: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕГРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, рр 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Реквізити для сплати судового збору, подання заяв до Залізничного районного суду м. Сімферополя, а також за видачу документів № рахунку - 31215206700003, Отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), Код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, Банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати Кримської митниці Міндоходів за зберігання майна на складі з 19 серпня 2013 року (за добу 0,06 грн.) становить 09,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Залізничного районного

суду м. Сімферополя АР Крим О.Е. Корогодіна