Ухвала суду № 36865426, 29.01.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/101/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченка К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 04 липня 2007 року сторони уклали договір №NKXRRX08170198, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у розмірі 1992грн. терміном на дванадцять місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% річних.

Відповідачка в порушення умов договору, своє зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим станом на 04 грудня 2013 року виникла прострочена заборгованість у сумі 20012грн.54коп.

На підставі положень ст.ст.526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України позивач просив суд про задоволення позову.

У судове засідання позивач не з'явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовну заяву підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, конверти і судова повістка повернулися до суду з відміткою, що вона в місці реєстрації тимчасово не проживає.

Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження від 20 грудня 2013 року, позивач 17 грудня 2013 року звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області до відповідачки ОСОБА_2 з аналогічним позовом.

В провадженні суду перебуває цивільне провадження №2/485/64/14 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що позовна заява від 17 грудня 2013 року подана раніше і з цього приводу судом прийнято рішення про відкриття провадження, яке знаходиться на розгляді у судді Лисенко М.Є., суд залишає позовну заяву позивача від 25 грудня 2013 року без розгляду.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-УІ суд повертає позивачу судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленого платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн., 40коп. сплачені за платіжним дорученням від 06 грудня 2013 року №IHN96BOJT9, зараховані на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 2203001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні ухвали, протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.

СУДДЯ