Ухвала суду № 36865380, 24.01.2014, Біловодський районний суд Луганської області

24.01.2014

Справа № 408/78/14-ц

4-с/408/5/14

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

24 січня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши скаргу стягувача гр. ОСОБА_1 на дії(бездіяльність) державного виконавця ВДВС Біловодського районного управління юстиції гр. Ткаченко Наталії Миколаївни ,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року гр. ОСОБА_1 звернулася з скаргою на дії вищевказаного державного виконавця ВДВС Біловодського районного управління юстиції, посилаючись на те, що постанову про відкриття виконавчого провадження вона отримала тільки 27 листопада 2013 року та з червня 2013 року вона не отримала від гр. Ткаченко Н.М. відповідь на заяву, в якій просила повідомити їй про результати примусового виконання судового наказу про стягнення з ф/г «Гарант» Біловодського району заборгованості по заробітній платі.

Зазначену скаргу необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог,зазначених ст. 385 ЦПК України, а саме: не подано доказів про дату звернення з заявою, на яку не отримано відповіді та не подані докази, які б свідчили саме про зазначену в скарзі як дату отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом, та скаржником також не заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження , якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до норм ст. 385 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення його скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 385ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу гр. ОСОБА_1 від 23.01.2014 року залишити без руху.

Запропонувати гр. ОСОБА_1 усунути недоліки скарги протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали і роз"яснити, що в іншому випадку скарга буде повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.