Ухвала суду № 3686533, 13.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.09 Справа № 16/99

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Агро-Тур", м. Луганськ

до Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Слобожанський", с. Осинове, Новопсковський район Луганської області

про стягнення 9713 грн. 87 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить Сільськогосподарському виробничо-обслуговуючому кооперативу "Слобожанський".

Згідно правил ст.66 ГПК України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі.

Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності) або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету спору.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не вказано, на які саме грошові кошти та майно слід накласти арешт, не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, у задоволенні клопотання про забезпечення позову позивачу слід відмовити.

В той же час суд, визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття до розгляду, і керуючись стат тями 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Вимогу позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача залишити без задоволення.

3.Розгляд справи призначити на 09.06.2009 на 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307, суддя Шеліхіна Р.М.).

4.Зобов’язати позивача:

- здійснити доплату державного мита, оскільки у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; надати докази зарахування недоплаченого державного мита у сумі 4 грн. 86 коп. грн. до державного бюджету;

- чітко визначити період нарахування пені, 3% річних, інфляційних нарахувань;

надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- рахунок від 05.08.2008 №4-8 на оплату товару, докази його вручення відповідачу;

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

- оригінал договору купівлі-продажу від 05.08.2008 №0051-Л/2008;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце);

- належним чином підтвердити статус юридичної особи (оригінали документів –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6.Державному реєстратору Новопсковської райдержадміністрації надати господарському суду довідку про реєстрацію Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Слобожанський", с. Осинове, Новопсковський район Луганської області, вул. імені Леніна, 214 "б", ідентифікаційний код 30733635.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова

Суддя О.С.Фонова