ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
28 січня 2014 року Справа № 0670/7917/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року у справі за позовом Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_2, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про скасування розпорядження №22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом.
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок;
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року у справі за позовом Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_2, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження №22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до 12 лютого 2014 року , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя: В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) Франсуа-Белло ,буд.2,м.Женева,Швейцарія,1206
3- ОСОБА_3 АДРЕСА_1
4- ОСОБА_4 АДРЕСА_2
5-ОСОБА_5 АДРЕСА_3
6- ОСОБА_6 АДРЕСА_4
7-ОСОБА_7 АДРЕСА_5
8- ОСОБА_8 АДРЕСА_6
9- ОСОБА_9 АДРЕСА_7
10- ОСОБА_10 АДРЕСА_8 11- ОСОБА_11 АДРЕСА_9
12-ОСОБА_12 АДРЕСА_10
13- ОСОБА_13 АДРЕСА_11
14- ОСОБА_14 АДРЕСА_12 15- ОСОБА_15 АДРЕСА_13
16-ОСОБА_16 АДРЕСА_14
17-ОСОБА_17 АДРЕСА_15
18- ОСОБА_18 АДРЕСА_15
19- ОСОБА_19 АДРЕСА_16 20- ОСОБА_20 АДРЕСА_17
21-ОСОБА_21 АДРЕСА_18
22- ОСОБА_22 АДРЕСА_19
23-ОСОБА_24 АДРЕСА_20
24-ОСОБА_25 АДРЕСА_21
25-ОСОБА_26 АДРЕСА_22
26-ОСОБА_27 АДРЕСА_23
27-ОСОБА_28 АДРЕСА_24
28-ОСОБА_29 АДРЕСА_6
29-ОСОБА_30 АДРЕСА_25
30-ОСОБА_31 АДРЕСА_26
31-ОСОБА_32 АДРЕСА_27
32- ОСОБА_33 АДРЕСА_28
33-ОСОБА_34 АДРЕСА_29
34-ОСОБА_35 АДРЕСА_30
35-ОСОБА_36 АДРЕСА_31
36-ОСОБА_37 АДРЕСА_32
37- ОСОБА_38 АДРЕСА_33
38-ОСОБА_39 АДРЕСА_34
39-ОСОБА_40 АДРЕСА_35
40-ОСОБА_41 АДРЕСА_36
41-ОСОБА_2 АДРЕСА_37
42-ОСОБА_43 АДРЕСА_38
43-ОСОБА_44 АДРЕСА_39
44-ОСОБА_46 АДРЕСА_40
45-ОСОБА_47 АДРЕСА_41
46 -ОСОБА_48 АДРЕСА_42
47-ОСОБА_49 АДРЕСА_43
48- ОСОБА_50 АДРЕСА_44
49-ОСОБА_51 АДРЕСА_45
50- ОСОБА_52 АДРЕСА_46
51-ОСОБА_53 АДРЕСА_47
52-ОСОБА_54 АДРЕСА_48
53-ОСОБА_55 АДРЕСА_49
54 відповідачу/відповідачам: Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680
55- Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" вул.Щорса,67,м.Житомир,10003
Судове рішення № 36864448, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7917/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: