Ухвала суду № 36863845, 10.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 911/1583/13

за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради

до Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого акціонерного товариства «Агропрод»

про стягнення 47680,68 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Семенцов О.І. - директор

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1583/13 за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого акціонерного товариства «Агропрод» про стягнення 47680,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 159Ч на споживання теплової енергії від 15.10.2005 р., укладеного між КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради та ЗАТ НВАТ «Агропрод», відповідно до умов якого розрахунки за теплову енергію повинні були здійснюватись згідно з тарифами, розрахованими теплопостачальною організацією в залежності від теплового навантаження відповідача. Проте ЗАТ НВАТ «Агропрод» свого обов'язку в частині оплати за теплову енергію належним чином не виконало, у зв'язку з чим, за твердженням позивача, станом на 10.04.2013 р. має заборгованість в сумі 44346,46 грн.

ЗАТ НВАТ «Агропрод» до господарського суду Київської області було подано відзив № 13/5 від 13.05.2013 р. та пояснення № 07/06-1 від 07.06.2013 р., відповідно з якими товариство заперечувало проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради порушує права відповідача як споживача та відмовляється від укладення договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» за формою та змістом Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., внаслідок чого порушує права ЗАТ НВАТ «Агропрод» щодо перерахування рахунків за спожиту теплову енергію для відповідача за 2008-2012 рр. відповідно до нормативів споживання за 1 кв.м, як це вимагає зазначений вище типовий договір згідно діючих тарифів на комунальні послуги. Водночас, як зазначає ЗАТ НВАТ «Агропрод», нарахування КП «Києво-Святошинська тепломережа» за 2010-2012 рр. і реально спожита теплова енергія (за показниками лічильника) відрізняються більш ніж в 10 разів, у зв'язку з чим відповідач не підписував акти здачі-прийняття робіт за договором № 159Ч на споживання теплової енергії від 15.10.2005 р. та не сплачував рахунки за 2010-2012 рр., виставлені позивачем.

07.06.2013 р. до господарського суду Київської області ЗАТ НВАТ «Агропрод» було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 07/06-2 від 07.06.2013 р., згідно з яким останнє просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 911/2177/13 за позовом ЗАТ НВАТ «Агропрод» до КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про визнання зазначеного вище договору № 159Ч на споживання теплової енергії від 15.10.2005 р. недійсним, що розглядається господарським судом Київської області.

У судовому засіданні 10.06.2013 р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання 10.06.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішення у судовому порядку питання дійсності договору № 159Ч на споживання теплової енергії від 15.10.2005 р., яким передбачено зобов'язання відповідача щодо оплати спожитої теплової енергії, стягнення заборгованості з якої є предметом даної господарської справи, є обставиною, що унеможливлює вирішення спору у даній справі № 911/1583/13 про стягнення на користь позивача коштів, які були нараховані КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради за договором № 159Ч на споживання теплової енергії від 15.10.2005 р., до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи господарського суду Київської області № 911/2177/13 про визнання зазначеного вище договору недійсним.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, а також, що розгляд справи господарського суду Київської області № 911/1583/13 не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею згадуваної справи № 911/2177/13, що розглядається господарським судом Київської області.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1583/13 за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого акціонерного товариства «Агропрод» про стягнення 47680,68 грн. до вирішення справи господарського суду Київської області № 911/2177/13.

2. Зобов'язати сторони у справі надати суду докази вирішення справи господарського суду Київської області № 911/2177/13.

Суддя Бабкіна В.М.