ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.14р. Справа № 904/10108/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 445 311,51 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Буляк О.Г., довіреність б/н від 02.01.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 5 445 311,51 грн., з яких: 4 964 955,14грн. - основний борг, 357 148,72 грн. - пеня, 19 859,82 грн. - інфляційні втрати та 103 347,83 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №13/3390-БО-4 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. в частині оплати поставленого природного газу.
Ухвалою суду від 25.12.2013р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 15.01.2014р.
15.01.2014р. розгляд справи відкладено на 29.01.2014р.
29.01.2014р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не погоджується із розміром пені та 3% річних, оскільки із наданого до суду розрахунку суми боргу не можливо визначити чи зроблено зазначений розрахунок з урахуванням рекомендацій, викладених в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012р. Та невірно визначено періоди нарахування пені та 3% річних.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 15.01.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 16:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2.До засідання подати:
позивачу:
- довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи).
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4. Роз'яснити відповідачу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 36863745, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10108/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: