ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/51/14-п
Провадження № 3/116/33/14
28.01.2014 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Добре, вул. Ташкентська, 16, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2013 року ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем Hyundai Accent, з ознаками спяніння, відповідно до висновку №1676 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 станом на 23 годину 40 хвилин 27.12.2013 року, про що складений протокол серії АБ2 №367555 від 28.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком №1676; відеозаписом події і обставин правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини та особу правопорушника.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Даних про вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору у разі встановлення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено у розмірах: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).
Керуючись статтями 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 5100,00 (пять тисяч сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя
Судове рішення № 36863395, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/51/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: