Справа № 122/619/14-п
Провадження по справі 3/122/259/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Корогодіної О.Е.,
при секретарі - Бекіровій Л.Ф.,
за участю прокурора - Грицайчука А.О.,
за участю представника митниці - Краснової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Хорватія, громадянина Хорватії, посвідчення особи моряка НОМЕР_1, видане 29.06.2012 Панамською морською адміністрацією, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого капітаном GGM «Leopard»,
за ст. 472 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2013 року в пункті пропуску «Керченський рибний порт», причал № 4, під час здійснення митного контролю та митного оформлення відходу GGM «Leopard» (прапор Панама,) співробітником Кримської митниці Міндоходів під час огляду каюти капітана ОСОБА_1 у платяній шафі, без ознак приховування, було виявлено 6 (шість) блоків сигарет "Platien Lights" по 10 пачок у кожному, загальна кількість сигарет - 1200 шт. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
До суду правопорушник не з'явився, повідомлен про час і місце розгляду справи належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомив. При складенні протоколу про порушення митних правил надав пояснення, зі змісту яких убачається, що придбав вищевказані цигарки для власного споживання, він не задекларував сигарети "Platien Lights", тому що забув про їх наявність.
Суд, відповідно до ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.
Заслухавши пояснення представника митниці, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за ст. 472 МК України.
Статтею 472 МК України встановлено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Судом встановлено, що 31 серпня 2013 року в пункті пропуску «Керченський рибний порт», причал № 4, під час здійснення митного контролю та митного оформлення відходу GGM «Leopard» (прапор Панама,) співробітником Кримської митниці Міндоходів під час огляду каюти капітана ОСОБА_1 у платяній шафі, без ознак приховування, було виявлено 6 (шість) блоків сигарет "Platien Lights" по 10 пачок у кожному, загальна кількість сигарет - 1200 шт.
Вищезазначені сигарети не були задекларовані громадянином ОСОБА_1 усно та письмово в суднових документах Crew's effects declaration та Ships Stores declaration.
Згідно експертного висновку Кримського відділення з питань експертизи та досліджень № 142001101-4976 загальна вартість 1200 сигарет "Platien Lights" становить 540,00 грн.
Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно п. 2.2.2. Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними, затвердженої наказом Державної митної служби України від 17.09.2004 року №678 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08.10.2004р. за № 1286/9885), для здійснення митного контролю та митного оформлення митному органу адміністрацією судна подається декларація про особисті речі членів екіпажу судна (CREW EFFECT DECLARATION), формою якої передбачено декларування митному органу цигарок (тютюнових виробів).
З урахуванням вищевказаних положень діючого законодавства, усі наявні у гр. ОСОБА_1 сигарети він був зобов'язаний задекларувати у графі «Cigarettes» документу "CREW EFFECT DECLARATION".
За даним фактом громадянин ОСОБА_1 пояснив, придбав вищевказані цигарки для власного споживання, він не задекларував сигарети "Platien Lights", тому що забув про їх наявність.
Свою провину у порушенні митних правил громадянин ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без його присутності.
Таким чином, в діях громадянина Хорватіїї ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується зібраними у справі доказами у їх сукупності.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст. 472 МК України, у межах санкції цієї статті, у вигляді штрафу в дохід держави, який становить вартість безпосереднього предмету порушення з конфіскацією безпосереднього предмету порушення правил.
На підставі ст. 472 МК України, керуючись ст.ст. 464, 465, 522, 526-529, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Хорватія, громадянина Хорватії, визнати винним у порушенні митних правил за ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 540,00 грн., звернувши стягнення на грошові кошти в розмірі 540,00 грн., внесені ОСОБА_1 в рахунок забезпечення штрафу по квитанції № 21203.510.1 від 31.08.2013 року з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення: 6 (шість) блоків сигарет "Platien Lights" по 10 пачок у кожному, загальна кількість сигарет - 1200 шт., які зберігаються на складі Кримської митниці Міндоходів. (а.с. 8)
Реквізити для сплати штрафу: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕГРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, рр 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Реквізити для сплати судового збору, подання заяв до Залізничного районного суду м. Сімферополя, а також за видачу документів № рахунку - 31215206700003, Отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), Код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, Банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Кримської митниці Міндоходів за зберігання майна на складі з 02 вересня 2013 року (за добу 0,08 грн.) становить 11,60 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Залізничного районного
суду м. Сімферополя АР Крим О.Е. Корогодіна
Судове рішення № 36863358, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/619/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: