Рішення № 36863029, 29.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20175/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професвйних захворювань України у м. Харкові, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просить встановити факт проживання однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_3. В обґрунтування заяви ОСОБА_4. вказала, що з 1982 року вона проживала однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала їм на праві власності. ЇЇ мати була інвалідом другої групи, потребувала сторонній догляд. У зв'язку з чим, позивачка постійно проживала з матір'ю, доглядала її. Встанволення факту проживання однією сім'єю має для заявниці юридичне значення, потрібне для подальшого отимання одноразової компенсації у зв'язку зі смертю своєї матері ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_2, та представник заявника ОСОБА_6 не з'явились, надали суду заяву щодо розгляду справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Зацікавлена особа - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професвйних захворювань України у м. Харкові, яка є правонаступником відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професвйних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не з'явились, надали до суду заяяву щодо розгляду справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що с 1982 року ОСОБА_2 проживала спільно, однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1. Ця квартира належить їм усім на праві спільної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12.09.1997 року. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Мати позивачки була інвалідом другої групи у зв'язку с професійним захворюванням «сілікотуберкульоз» мала втрату працездатності 70 %, що підтверджується Актом розслідування профзахворювання № 35 від 30.09.1971 року та висновком МСЕК від 26.06.1988 року.

Згідно з листом КВ Заклад охорони здоров'я «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 17» від 02.12.2011 року матір заявниці потребувала стороннього догляду, тому заявниця постійно проживала з нею, надавала їй побутову допомогу та здійснювала догляд за нею, вела з нею спільне господарство.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 9 від 22.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою АДРЕСА_1, але не була зареєстрована.

Довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 19 від 20.12.2011 року підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, але не проживала за цією адресою.

Факт спільного проживання позивачки зі своєю матір'ю ОСОБА_3 підтверджується також особовим рахунком платника № НОМЕР_1: за комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1, які вона сплачувала у ВАТ «Мегабанк», витягом з амбулаторної картки «Харківської обласної поліклініки № 3», актом підписаним мешканцями квартир АДРЕСА_1 та завіреним в КП «Жилкомсервіс» дільниця № 9, одержанням почтової кореспонденції на своє ім'я по адресу АДРЕСА_1

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Встанволення факту проживання однією сім'єю має для заявниці юридичне значення, оскількі потрібне для подальшого отимання одноразової компенсації у зв'язку зі смертю своєї матері ОСОБА_3.

За таких підстав, суд вважає що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18,208,209,210,212,214,215,218 п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професвйних захворювань України у м. Харкові, про встановлення факту проживання однією сім'єю- задовольнити.

Встановити факт проживання однією родиною заявника ОСОБА_2 та матері заявника - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: