Справа № 191/24/14-п
Провадження № 3/191/12/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Мін доходів Дніпропетровської області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україни, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 144 серії АВ № 178225 від 10 грудня 2013 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника НВФГ « Компанія МАЇС » допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час перевірки, не нараховане та несплачене на дату складання акта перевірки, а саме: знижено податок на додану вартість за березень 2011 року в розмірі 32550 грн.; за квітень 2011 року в розмірі 130354 грн., за травень 2011 року в розмірі 247682 грн., за червень 2011 року в розмірі 67249 грн., за лютий 2012 року в розмірі 1075 грн., за березень 2012 року в розмірі 3275 грн., за квітень 2012 року в розмірі 2469 грн., за грудень 2012 року у розмірі 10594 грн., за лютий 2013 року у розмірі 413 грн., за квітень 2013 року в розмірі 800 грн., за серпень 2013 року на суму 3890 грн., та завищено від'ємне значення з податку на додану вартість за травень 2011 року у розмірі 29765 грн., за грудень 2012 року в розмірі 12814 грн., за вересень в розмірі 28581 грн.. Місце встановлення порушення: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н., смт. Ювілейне, вул. Тепличне, 13 каб. 212, чим було порушено п.п. «б» п.198.6, ст. 196 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
Суд ознайомившись з матеріалами справи, актом перевірки № 264/1/22-01/21905337 від 20.11.2013 року , приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України « Про судовий збір » ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36862681, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/24/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: