Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
212/12479/13-к
Номер документу
36862217
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №212/12479/13-к

1-кп/212/166/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - Т.І. Тимошенко

при секретарі - І.О. Мариненко

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу Орлової О В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 29.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст 263 ч 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 18.11.2013 року о 10.00 годині знаходячись біля ліцею № 29 що розташований по вул. Соціалістична в Жовтневому районі м. Кривого Рогу знайшовши, незаконно придбав патрони 22 калібру в кількості 62 штук, після чого з вказаними патронами попрямував в сторону будинку АДРЕСА_1. В той же день 18.11.2013 року о 12.50 годин співробітниками міліції біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_2 був зупинений ОСОБА_2, у котрого в ході проведення зовнішнього огляду був виявлений та вилучений в лівій зовнішній кишені куртки чорного кольору паперовий згорток, в якому знаходились патрони в кількості 62 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 52/07 - 336 від 19.11.2013 року, виготовлені заводським способом і є боєприпасами до нарізної вогнепальної спортивної і мисливської зброї 22 калібри (5,6 мм) ( малокаліберним гвинтівкам ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, БК-2; пістолетам МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ- 35, ІЖ-1 та інших) придатні для стрілянини, які ОСОБА_2 незаконно придбав, носив і зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч.1 КК України визнав у повному обсязі , за обставин викладених вище.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого і прокурора,визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, у суду не викликає сумнівів у добровільності такої позиції,а також роз'яснюється їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку

За правовою кваліфікацією обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_2 відноситься до категорії тяжких злочинів .

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, на обліку в КПНД не перебуває, в КГНД перебуває з листопада 2013 року.

Обставинами що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання з застосуванням ст 71 ч 1 КК України., оскільки після постановлення вироку від 29 11 2012 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, за яким ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч.2, 70 ч 4 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, не відбувши вищезазначене покарання скоїв новий злочин.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначить покарання по зазначеній статті у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст 71 ч 1 КК України ОСОБА_2 призначити покарання за сукупністю вироків , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 29 11 2012 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, за яким ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч.2, 70 ч 4 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох ) років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з 26 грудня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2., до набрання вироком законної сили, залишити колишній - тримання під вартою.

Речові докази по кримінальній справі : патрони в кількості 62 штук, які зберігаються в камері схову Жовтневого РО КГУ УМВС України в Дніпропетровської обл. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області на розрахунковий рахунок № 31118115700022 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 38031627 - 391 гривень 20 копійок

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т. І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36862217 ?

Документ № 36862217 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36862217 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36862217 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36862217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36862217, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 36862217, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36862217 відноситься до справи № 212/12479/13-к

Це рішення відноситься до справи № 212/12479/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36846205
Наступний документ : 36862379