ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" травня 2009 р. № 01-16/8717- 18-63
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши
матеріали
за позовом приватного підприємства “Гламур 2008” м. Київ
до відкритого акціонерного товариства “Черкаський Будинок торгівлі”
м. Черкаси
про стягнення 1 975 грн. 48 коп., -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Гламур 2008” до відкритого акціонерного товариства “Черкаський Будинок торгівлі” про стягнення 1975 грн. грн. 48 коп., в т.ч. 1806 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар та 168 грн. 70 коп. пені.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також неподанням доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що передбачено п. п. 4, 10 ст.63 ГПК України.
Згідно платіжного доручення №175 від 23.04.2009 року державне мито позивачем перераховано на розрахунковий рахунок №31118095700001, ГУ ДКУ у Київській області, в той час як державне мито перераховується на р/р №31117095700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК м. Черкаси.
Крім того, згідно платіжного доручення №176 від 23.04.2009 року позивач сплатив в доход Державного бюджету України 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до розділу ІІ Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009, № 361 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набрала чинності 27.04.2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються в розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Вищий господарський суд України від 29.04.2009 № 01-08/271 в своєму листі “Про постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 N 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” зазначив, що сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, позовну заяву з доданими до неї документами позивачем направлено до господарського суду Черкаської області 05.05.2009 року.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати зазначених вище судових витрат у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4, 10 ст.63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 3686152, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: