_____________________
Справа № 520/5731/13-ц
Провадження № 2/520/1085/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16205 гривень 49 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача посилається на те, що 05.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору ВАТ Комерційний банк «Надра» відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів межах встановленого ліміту кредитування.
ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по картковому рахунку станом на 01.01.2013 року у розмірі 16205 гривень 49 копійок, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 8072,45 гривень; заборгованість по відсоткам у розмірі 5254,76 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 2878,28 гривень. Позивачем на ім'я ОСОБА_1 були направлені вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачка по виплаті кредитної заборгованості не здійснила, у зв'язку з чим ПАТ Комерційний банк «Надра» вимушено було звернутися до суду.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 05.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору ВАТ Комерційний банк «Надра» відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів межах встановленого ліміту кредитування.
ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по картковому рахунку станом на 01.01.2013 року у розмірі 16205 гривень 49 копійок, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 8072,45 гривень; заборгованість по відсоткам у розмірі 5254,76 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 2878,28 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року у розмірі 16205 гривень 49 копійок.
Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати ПАТ Комерційний банк «Надра» витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра», (к/р 32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ20025456), заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року у розмірі 16205 гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра», (к/р 32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ20025456), витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 36861228, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5731/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: