Ухвала суду № 36861092, 23.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.01.14 Справа № 926/227/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Омега Банк" № 592 ДПА від 03.12.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.04.2013 року

у справі № 926/227/13-г

за позовом: ТзОВ "Екосервіс", м. Чернівці

до відповідача: ПАТ "Сведбанк", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Марина Олександрівна, м. Чернівці

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єремчук Ілля Іванович, м. Чернівці

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Голіней Ігор Васильович, м. Чернівці

про: визнання виконавчого напису ВРЛ № 472672 від 18 червня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 5306 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Мариною Олександрівною таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року задоволено клопотання ПАТ "Омега Банк» про відновлення пропущеного строку, прийнято апеляційну скаргу до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 23.01.2014 року.

Однак у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року було невірно зазначено найменування відповідача (апелянта). Так було вказано «ПАТ «Сведбанк»», а належало вказати «ПАТ «Омега Банк»».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку у вступній, описовій і резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року, замінивши відповідача (апелянта): «ПАТ Сведбанк» та «ТзОВ «Калина-Закарпаття»» на - «ПАТ «Омега Банк»».

2. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.