Ухвала суду № 36861060, 28.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.14р. Справа № 904/9140/13 Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ЕКСПРЕС", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "ПОСЕЙДОН", м. Підгороднє

Про: стягнення 101 290, 65 грн. та інше

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9140/13 за позовом ТОВ БК "Посейдон" до ТОВ "Строй - Експрес" про стягнення 351 654,57 грн. заборгованості ( з яких: 293 932, 03 грн. - основна заборгованість; 22 591, 62 грн. - пеня; 10 875, 49 грн. - інфляційні втрати та 24 255, 43 грн. - 3% річних ) за договором №03-26/04/10 від 26.05.10р., укладеним між сторонами.

10.12.13р. та 14.01.14р. відбулися засідання по цій справі, під час яких справа розглядалася по суті (про що зазначено в протоколі судового засідання від 10.12.13р.)

27.01.14р. до канцелярії суду від відповідача по справі - ТОВ "Строй - Експрес" надійшов зустрічний позов до ТОВ БК "Посейдон", в якому ТОВ "Строй - Експрес" просить суд: 1) відмовити ТОВ БК "Посейдон" в частині позову щодо стягнення з відповідача пені; 2) відмовити позивачу ТОВ БК "Посейдон" у задоволенні первісного позову; 3) визнати зарахування зустрічних однорідних вимог між сторонами на загальну суму 329 062, 95 грн.; 4) стягнути з ТОВ БК "Посейдон" на користь ТОВ "Строй - Експрес" заборгованість у розмірі 101 290, 65 грн.; 5) стягнути з ТОВ БК "Посейдон" на користь ТОВ "Строй - Експрес" понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1 827, 00 грн.

Відповідно до приписів ч.5. ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Як зазначалося вище, господарським судом під час судового засідання 10.12.13р. було розпочато розгляд справи по суті(про що зазначено у протоколі судового засідання). Розгляд справи по суті було продовжено і під час судового засідання 14.01.14р. за участю представника ТОВ "Строй - Експрес".

Окрім того - зустрічний позов - це позов , задоволення якого унеможливлює задоволення первісного позову в повному обсязі, або частково. Але поданий ТОВ "Строй - Експрес" позов не відповідає цим ознакам.

А відтак , суд не має правових підстав для розгляду позову, поданого відповідачем як зустрічний , в межах провадження у справі №904/9148/13; тому цей позов підлягає поверненню без розгляду на підставі приписів ст.ст.22, 63 ГПК України

Одночасно слід зазначити , що ТОВ "Строй - Експрес" не позбавлено можливості в установленому законом порядку звернутися до ТОВ БК "Посейдон" з цим позовом по за межами провадження у справі №904/9140/13.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 22, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.