Рішення № 36861029, 22.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.14р. Справа № 904/9116/13За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 179 854,72 грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Швидкий Є.П. дов. №270/1001 від 12.07.13р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося з позовом до комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 179 854,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти №004014 від 06.02.12р. щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг за активну електроенергію і за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 179854,72грн. за період з червня 2012року по вересень 2012року. Заборгованість за активну електроенергію у розмірі 167306,46грн., 3% річних у розмірі 5382,90грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 7165,36грн.

Ухвалою суду від 26.11.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 17.12.13р.

17.12.13р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. Крім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 21.01.14р.

23.12.13р. відповідачем подано клопотання про:

- залучення в якості співвідповідача Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, місце знаходження :проспект Кірова, 2 м. Дніпропетровськ, 49004;

- залучення в якості третьої особи Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, місце знаходження: проспект Калініна 74 м. Дніпропетровськ;

- виклик головного бухгалтера КЗ "ДМКЛ № 2 ДОР" Купареву А.А. місце знаходження: пр. Калініна, 53м. Дніпропетровськ;

- залучення прокурора Ленінського району місце знаходження: вул. Шелгунова, 21, м. Дніпропетровськ.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки позивач не надав належних доказів в обгрунтування необхідності залучення вищевказаних осіб в якості співвідповідачів, третіх осіб.

Відповідач частково заперечує проти позову, посилаючись на те, що:

- 03.10.12р. між позивачем та КЗ "ДМКЛ № 2 ДОР" Дніпропетровської обласної ради укладено договір №004014 про постачання електричної енергії;

- внаслідок форс-мажорних обставин за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 71636,41грн. за період з жовтня 2012р. по листопад 2012р.;

- розрахунки з позивачем відбуваються за відповідними асигнуваннями та кошторисними призначеннями з обласного бюджету та через Дніпропетровську казначейську службу у Ленінському районі;

- відповідач постійно звертався до департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації стосовно наявності заборгованості, що підтверджується наданими КЗ "ДМКЛ № 2 ДОР" листами.

21.01.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. Крім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи вже відкладався за клопотанням відповідача і по справі закінчується законодавчо встановлений строк вирішення спору відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до того ж матеріалів справі цілком достатньо для розгляду справи по суті.

В ході вирішення спору позивачем уточнено позовні вимоги та вказано на необхідність стягнення за активну електроенергію: 3% річних у розмірі 5382,90грн.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

06.02.2012року між публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №004014.

Відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1007 кВт (КВА), величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.

Ціна договору становить 851200,00грн., в тому числі ПДВ 170240,00грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електроенергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору, в тому числі на 1 квартал 2012р. 120300,00грн., в тому числі ПДВ 24060,00грн.

Тариф на електричну енергію визначаються нормативними документами в сфері електроенергетики відповідно до чинного законодавства. (пункт 3.1 договору).

Згідно з п.4.1 вищевказаного договору, розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору „Порядок розрахунків"

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору), акт про прийняття-передавання товарної продукції (за вимогою споживача), акт з контролю електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються за кожною точкою обліку (пункт 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.5 договору облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам" (п.6.3.1 договору).

Сторонами узгоджений та підписаний додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", яким визначений обсяг споживання електричної енергії, що постачається: в 2012 році, з яких: у березні у кількості 72,000тис. кВт*г.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2012року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань до договору. (пункт 10.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір договору про постачання електричної енергії за державні кошти №004014 від 06.02.12р. з додатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради:

- за червень 2012р. у кількості : активна - 52976кВт*г;

- за липень 2012р. у кількості : активна - 54797кВт*г;

- за серпень 2012р. у кількості : активна - 54720кВт*г;

- за вересень 2012р. у кількості : активна - 50778кВт*г;

Копії підписаних сторонами актів про використану електричну енергію споживачем знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату активної та реактивної електроенергії:

- №4-14/09/6 за червень 2012р. на суму 59760,95грн.;

- №4-14/09/7 за липень 2012р. на суму 62251,58грн.;

- №4-14/09/8 за серпень 2012р. на суму 62164,10грн;

- №4-14/09/9 за вересень 2012р. на суму 57685,84грн.

На оплату за перевищення договірної величини позивачем були виставлені відповідачу рахунки:

- №4-14/09/Зпрев за березень 2012р. на суму 7195,36грн.

Копії вказаних рахунків та докази їх отримання знаходяться в матеріалах справи.

Комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради своєчасно не здійснив розрахунки у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з червня 2012року по вересень 2012року за активну електроенергію у розмірі 167306,46грн. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 7165,36грн.

Станом на 21.01.14р. відповідачем сплачено заборгованість за активну електроенергію у розмірі 167306,46грн. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 7165,36грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями витягів з особового рахунку.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.п. 1.2 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків" розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один

місяць, а саме: з 31 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та „календарний місяць" вважати прирівняними.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання активної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунків, постачальник направляє рахунки споживачу рекомендованим листом на адресу юридичну або поштову), що вказана у договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. (пункт 2.1 договору).

Згідно з п. 4.3 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків" обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуваннями вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.7 цього додатку та підтверджуються „Актом прийняття - передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до договору який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 5 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків", визначено, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену (згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної за середньозваженим тарифом.

Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нараховане розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної

енергії, спожитої за цей період.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 25.07.2012року по 31.10 .2013року (по кожному рахунку окремо) в сумі 5382,90грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за активну електроенергію: 3% річних у розмірі 5382,90грн.

З приводу заявленого комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради клопотання про об'єднання справ №904/9105/13 та №904/9116/13, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

У даному випадку підставою позовних вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" є договори про постачання електричної енергії, укладені з комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради, а саме: договір про постачання електричної енергії №004014 від 03.10.12р. та договір про постачання електричної енергії №004014 від 06.02.12р.

Таким чином, суд відмовляється в задоволенні клопотання про об'єднання справ №904/9105/13 та №904/9116/13, оскільки сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради (49064, м. Дніпропетровськ, пр.Калініна,53, код ЄДРПОУ 01984607) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) за активну електроенергію: 3% річних у розмірі 5382,90грн. 3597,10грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано - 27.01.2014.

Суддя С.О. Турчин