Ухвала суду № 36861000, 28.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.14р. Справа № 38/64-09

за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ

про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 751 270, 42 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від заявника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

24.11.09р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №38/64-09 прийнято рішення, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.10р. залишено без змін, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської філії 20 719 593, 20 грн. - заборгованість за кредитним договором, в тому числі: 19 748 923,24 грн. - заборгованість за кредитом, 311 604,08 грн. - заборгованість за відсотками, 100 790, 52 грн. - заборгованість за нарахованою комісією, 558 275, 36 грн. - пеня за нарахованими та несплаченими відсотками та комісією, 25 500,00 грн. - витрати на сплату державного мита; 236,00 грн. витрати - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі якого 20.01.10р. видано наказ.

11.11.13р. до суду надійшло клопотання від ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору № 31-Л від 05.09.13р. про передавання в управління непроданих активів, укладеного між ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", товариством з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в управління товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал".

Ухвалою суду від 22.11.13р. призначено розгляд клопотання на 05.12.13р. о 10:00год.

05.12.13р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулось до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю можливості направити у судове засідання уповноваженого представника.

Господарський суд ухвалою від 05.12.13р. відклав розгляд клопотання на 24.12.13р. о 09:50год.

У зв'язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. на лікарняному, відповідно до розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області № 565 від 24.12.13р., з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протоколом від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 38/64-09 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

Розпорядженням №606 від 10.01.14р. в.о. голови суду справа №38/64-09 повернута судді Бондарєву Е.М. для розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 38/64-09.

13.01.14р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулось до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю можливості направити у судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 13.01.14р. розгляд клопотання відкладено на 28.01.14р. о 10:00год.

28.01.14р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ надійшла телеграма про розгляд справи без участі представника останнього та зазначив, що підтримує вимоги повністю.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню на підставі наступного.

05.09.13р. між ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", товариством з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" і Національним банком України укладено договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів згідно якого передано активи, що перебували на балансі товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в управління товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал".

Окрім інших активів, переданих у довірчу власність від товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал", передано право вимоги активів за кредитним договором №87/к-07, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до частини 2 статті 36 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно з частиною 2 статті 1029 Цивільного кодексу України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір № 31-Л від 05.09.13р. у пункті 1.2 встановлює, що товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до статті 1033 Цивільного кодексу України товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" діє без довіреності на виконання Договору № 31-Л від 05.09.2013 року.

Серед інших активів, переданих у довірчу власність від товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал", передано право вимоги активів за кредитним договором №87/к-07, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган", м. Дніпропетровськ.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у справі № 38/64-09, у межах якої прийнято рішення господарським судом Дніпропетровської області від 24.11.09р. про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган", м. Дніпропетровськ.

На виконання вказаного рішення відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС відкрито виконавче провадження ВП № 18029647.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, про що зокрема вказано у пункті 1.4 пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на викладене, керуючись статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 38/64-09 правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 18029647, що перебуває у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС України з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230).

Суддя Е.М. Бондарєв