Ухвала суду № 3686077, 15.05.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.05.09 Справа № 3/65

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мегаклас», м. Львів за вих. № 548 від 22.04.2009 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.04.2009 року

у справі № 3/65

за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів в особі Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Мегаклас», м. Львів

про стягнення 75 437,25 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.04.2009 року у справі № 3/65 позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору Залізничного району м. Львова та позивачам: Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», що підтверджується актом, складеним працівниками Львівського апеляційного господарського суду 08.05.2009 року про те, що при отриманні матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства «Мегаклас», м. Львів за вих. № 548 від 22.04.2009 року в них не виявилось доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу, зазначеному у додатку до апеляційної скарги.

Крім того, варто зазначити, що листом Державного казначейства України № 03-04/532-4597 від 04.06.2002 року до відома платників доведено реквізити рахунків для зарахування державного мита до державного бюджету: Одержувач: УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ: 22389406, Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, Рахунок: 31119095700006, Код платежу за бюджетною класифікацією: 22090200, Символ звітності банку: 095.

З поданої скаржником копії квитанції про сплату державного мита за подання апеляційної скарги від 24.04.2009 року, яка належним чином не посвідчена, вбачається, що останнім неправильно вказано одержувача та рахунок для сплати держмита, у зв’язку з чим зазначена копія квитанції не може вважатися належним доказом, який підтверджує сплату скаржником державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мегаклас», м. Львів за вих. № 548 від 22.04.2009 року та додані до неї матеріали, всього на 6 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Г.І. Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк