Ухвала суду № 36860466, 23.01.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Справа № 206/509/14-ц "23" січня 2014 р. ` Провадження № 2-н/206/60/14

23 січня 2014 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В. перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №301» про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги із ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №301» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Зі змісту поданої заяви вбачається що заявник просить стягнути заборгованість за комунальні послуги, судовий збір сплачений при подачі заяви та витрати на підготовку позовної заяви.

Вимоги заявника у частині стягнення з ОСОБА_2, витрат на підготовку позовної заяви не можуть бути розглянуті в порядку наказнго провадження, оскільки вони є спірними.

Відтак, у відкритті провадження за даною вимогою слід відмовити.

Заява про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості та судового збору відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Судом перевірено місце реєстрації боржника, у відповідності до ст. 97, 107, 109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.

Відповідно до п.5 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у частині вимог, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 96 - 100, 107, 109, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №301» про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги та судового збору з ОСОБА_2.

У відкритті провадження у частині вимог стягнення витрат на підготовку позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №301» з ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В.Поштаренко