Ухвала суду № 36859837, 27.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 січня 2014 року Справа № 913/64/14

Провадження № 913/64/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", місто Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ОПТ", місто Луганськ

про стягнення 2 262 грн. 04 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 2262 грн. 04 коп. в порядку регресу.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання б/н від 27.01.2014, яким він просить відкласти розгляд справи у зв’язку із тим, що в штаті товариства не має штатних юристів, а директор знаходиться у відрядженні.

Також у зазначеному клопотання відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що на час скоєння ДТП усі транспортні засоби, які перебувають у власності ТОВ "АТЛАНТ-ОПТ" були передані в оренду іншим підприємствам, а водіїв в штаті не має.

Клопотання про відкладення справи судом розглянуто у судовому засіданні та відхилено, оскільки воно є в край необґрунтовано. Відповідачем не додано жодного доказу підтверджуючого факт знаходження директора товариства у відрядженні на час слухання справи. Також суд наголошує на тому, що відповідач не позбавлений права надіслати витребувані судом документи, у разі їх наявності, до суду за допомогою пошти чи подати безпосередньо до канцелярії суду, так як явка представника у судове засідання не була визнана обов'язковою.

Позивач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 09.01.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням за двома адресами зазначеними у позовній заяві та отримано представником позивача за обома адресами – 16.01.2014, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Позивачем та відповідачем вимоги суду викладені в ухвалі від 09.01.2014 не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Суд звертає увагу позивача та відповідача, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, витребувані судом документи не надали, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13 люте 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу (опис вкладення);

- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;

- докази сплати ПрАТ "Страхова група "ТАС" на користь ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" 50000,00 грн. (виписка по особовому рахунку, платіжне доручення та інше) (оригінали - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, серія АВ0571246 з терміном дії до 09.12.2012, виданий ПрАТ "СГ"ТАС", за яким застраховано вантажний ГАЗ 3307 ЗНГ, номерний знак: ВВ5593СА, № кузова 33070040068434, що належить ТОВ "АТЛАНТ-ОПТ" (належним чином засвідчену копію - до справи);

- Статут або витяг з Статуту, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу і до суду (опис вкладення), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми заявленої до стягнення у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- докази підтверджуючи твердження, що на час скоєння ДТП усі транспортні засоби, які перебувають у власності ТОВ "АТЛАНТ-ОПТ" були передані в оренду іншим підприємствам.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький