Ухвала суду № 36859509, 27.01.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
6/260/2011
Номер документу
36859509
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 6/260/2011

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 30 100 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Романюк-Медейроз Т.М., довіреність № 2/16-24д від 18.04.2013;

за участю ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" - Романюк-Медейроз Т.М., довіреність № ББУ/СА58/ЧП/14 від 04.01.2014.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: відповідач у справі - ДП "Сведловантрацит" звернулось до суду із заявою № 65 від 27.11.2013 про заміну сторони (боржника), а саме: ДП "Свердловантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит". Також, заявник просить стягнути штраф в сумі 30 100 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1411 грн. 50 коп. з ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит".

В судовому засіданні представником відповідача подано уточнення до вказаної заяви, за яким відповідач просить замінити боржника у виконавчому провадженні ДП "Свердловантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит".

Виходячи з наведеного, заява відповідача № 65 від 27.11.2013 розглядається з урахуванням додатково поданих уточнень.

Позивач не скористався правом на участь у судовому засіданні, про поважність причин відсутності представника не повідомив. При цьому, неявка представника позивача не перешкоджає розгляду по суті заяви про заміну сторони на правонаступника.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.2011 у справі № 6/260/2011 позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Cвердловантрацит" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф в сумі 30 100 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 411 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ № 6/260/2011 від 03.01.2012.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції від 13.04.2012 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/260/2011 від 03.01.2012.

Від Державного підприємствам "Cвердловантрацит" (відповідач) надійшла заява від 27.11.2013 № 65 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні - Державного підприємства "Свердловантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит".

Так, між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (Концесіонер) 01.12.2011 був укладений Концесійний договір, зареєстрований за № 2136, згідно якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Свердловантрацит".

Згідно п. 2 Концесійного договору, цілісним майновим комплексом Підприємства є майно, що складається з державного майна, яким Підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбане підприємством станом на 30.04.2011, дату інвентаризації майна Підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Переліку об'єктів права державної власності, які можуть надаватися в концесію" від 11.12.1999 № 2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання об'єктів соціально-культурного призначення.

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником Підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Підприємства станом на дату укладення між сторонами цього Договору та передані Концесіонеру за Зведеним Актом приймання-передачі майна, передбаченим пунктом 33.4. цього Договору, з моменту його укладення між сторонами.

Концесіонер є правонаступником ДП "Свердловантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувались у ДП "Свердловантрацит" станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна (п. 33.8 Концесійного договору).

Пунктами 33.9.1., 33.9.2. Концесійного договору передбачено складання Додаткового Передавального Акту в зв'язку з тим, що після 30.04.2011 до дати укладення Концесійного договору було набуто майно, яке не увійшло до Переліку № 1 майна ДП "Свердловантрацит".

Згідно Додаткового передавального акту від 02.03.2012, укладеного між ДП "Свердловантрацит" (Підприємство) і ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (Концесіонер), ДП "Свердловантрацит" передає, а Концесіонер - ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалася у ДП "Свердловантрацит" станом на 02.03.2012 та склад якого визначено у таблиці 1. У пункті 9 розділу ВП "Групова збагачувальна фабрика Чевонопартизанська" ДП "Свердловнатрацит" таблиці 1 додаткового передавального акту зазначено, що кредиторська заборгованість перед ДП "Придніпровська залізниця" в сумі 31 511 грн. 50 коп., що виникла на підставі рішення господарського суду від 22.12.2011 № 6/260/2011, передана Концесіонеру, тобто ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит".

В письмових поясненнях представник ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" підтвердив прийняття ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" від ДП "Свердловантрацит" кредиторської заборгованості перед ДП "Придніпровська залізниця" в сумі 31 511 грн. 50 коп., що виникла на підставі рішення господарського суду від 22.12.2011 № 6/260/2011.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача з огляду на таке:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За правилами пункту 5 статті 3 Закону України "Про концесію" у концесіонера не виникає загального правонаступництва згідно з правами та зобов'язаннями підприємства, цілісний майновий комплекс якого надається у концесію. Умови та порядок передачі концесіонеру прав та обов'язків підприємства, цілісний майновий комплекс якого надається у концесію, можуть бути встановлені умовами концесійного конкурсу.

Цей закон встановлює, що пошук, розвідка родовищ корисних копалин і їх видобування, видобування кам'яного вугілля, лігніту (бурого вугілля), його переробка у порядку, визначеному Законом України "Про особливості оренди чи концесії об'єктів паливно-енергетичного комплексу, що перебувають у державній власності".

Так, пунктом 5 статті 3 вказаного Закону також передбачено, що у концесіонера не виникає загального правонаступництва згідно з правами та зобов'язаннями підприємства, цілісний майновий комплекс якого передається у концесію.

Як встановлено судом, між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (Концесіонер) 01.12.2011 був укладений Концесійний договір, зареєстрований за № 2136, згідно якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Свердловантрацит".

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником Підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Підприємства станом на дату укладення між сторонами цього Договору та передані Концесіонеру за Зведеним Актом приймання-передачі майна, передбаченим пунктом 33.4. цього Договору, з моменту його укладення між сторонами.

Концесіонер є правонаступником ДП "Свердловантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувались у ДП "Свердловантрацит" станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна (п. 33.8. Концесійного договору).

Пунктами 33.9.1., 33.9.2. Концесійного договору передбачено складання Додаткового Передавального Акту в зв'язку з тим, що після 30.04.2011 до дати укладення Концесійного договору було набуто майно, яке не увійшло до Переліку № 1 майна ДП "Свердловантрацит".

Згідно Додаткового передавального акту від 02.03.2012, укладеного між ДП "Свердловантрацит" (Підприємство) і ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (Концесіонер), ДП "Свердловантрацит" передає, а Концесіонер - ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалася у ДП "Свердловантрацит" станом на 02.03.2012 та склад якого визначено у таблиці 1. У пункті 9 розділу ВП "Групова збагачувальна фабрика Чевонопартизанська" ДП "Свердловнатрацит" таблиці 1 додаткового передавального акту зазначено, що дебіторська заборгованість перед ДП "Придніпровська залізниця" в сумі 31 511 грн. 50 коп., що виникла на підставі рішення господарського суду від 22.12.2011 № 6/260/2011, передана Концесіонеру, тобто ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.12.2013, 23.06.2011 за № 1 391 102 0000 001333 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 37596090.

За таких обставин, заява від 27.11.2013 № 65 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні - Державного підприємства "Свердловантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства "Свердловантрацит" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/260/2011 від 03.01.2012 - Державне підприємство "Свердловантрацит", 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 32355669 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 37596090.

3. Вважати боржником за виконавчим провадженням з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/260/2011 від 03.01.2012 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 37596090.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/260/2011 від 03.01.2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та ВДВС Свердловського міського управління юстиції.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36859509 ?

Документ № 36859509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36859509 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36859509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36859509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36859509, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36859509, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36859509 відноситься до справи № 6/260/2011

Це рішення відноситься до справи № 6/260/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36859503
Наступний документ : 36859525