ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
27.01.14№ 910/25138/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/25138/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансова компанія "Промтехноінвест", м. Київ,
до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", м. Івано-Франківськ,
про стягнення 792 723,61 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Приходяка О.С. (довіреність від 03.01.2014 № 01-03/14-1);
відповідача - Римарука Ю.І. (довіреність від 30.12.2013 № б/н),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансова компанія "Промтехноінвест" (далі - ТОВ ВФК "Промтехноінвест") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (далі - філія "УМГ "Прикарпаттрансгаз"): 764 629,38 грн. заборгованості за договором від 15.11.2012 № 1211000399 з технічного обслуговування систем автоматики захисту споживачів на ГРС УМГ «Прикарпаттрансгаз» (далі - Договір); 566,45 грн. втрат від інфляції та 23 704,61 грн. 3 % річних, а всього 788 900,44 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2013 позовну заяву прийнято до провадження і призначено її до розгляду на 27.01.2014.
20.01.2014 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача: 764 629,38 грн. заборгованості; 4 389,62 грн. втрат від інфляції та 23 704,61 грн. 3 % річних, а всього 792 723,61 грн.
На виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.2013 про порушення провадження у справі позивачем також подано витребувані документи.
Від ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" 20.01.2014 надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, мотивоване тим, що підставою для позовних вимог є Договір, укладений для задоволення потреб саме філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз"; позов до ПАТ "Укртрансгаз" виник з питань діяльності його відокремленого підрозділу - філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз", розташованої поза місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ "Укртрансгаз"; інтереси ПАТ "Укртрансгаз" у договірних відносинах з ТОВ ВФК "Промтехноінвест" представляє філія "УМГ "Прикарпаттрансгаз". До клопотання додано, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 14.01.2014, з якого вбачається, що філія "УМГ "Прикарпаттрансгаз" знаходиться за адресою: 79000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48.
У судовому засіданні 27.01.2014 представник відповідача підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області. Представник позивача не заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з частиною четвертою статті 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Частиною першою статті 95 Цивільного кодексу України передбачено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
У підпункті 20.2 пункту 20 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» зазначено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
Отже, враховуючи те, що: предметом спору зі справи є стягнення заборгованості за Договором, який укладався позивачем і філією "УМГ "Прикарпаттрансгаз" в її інтересах (а не від імені чи в інтересах юридичної особи); названій філії відповідно до підпунктів 3.1.2 і 3.1.3 пункту 3.1 Положення про філію "УМГ "Прикарпаттрансгаз", затвердженого головою правління ПАТ "Укртрансгаз" 28.12.2012, надано право укладати договори, представляти інтереси юридичної особи в усіх судах загальної юрисдикції та здійснювати повноваження сторони у справі; місцезнаходженням філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" є: 79000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48, - господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.
Згідно зі статтею 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на викладене та керуючись статтями 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Передати справу № 910/25138/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансова компанія "Промтехноінвест" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення 792 723,61 грн. за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.
Суддя О. Марченко
Судове рішення № 36859485, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25138/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: