Ухвала суду № 36859313, 28.01.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" січня 2014 р. № 906/86/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (м.Бердичів, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" (м. Бердичів)

про визнання наказу від 02.08.2013р. №129 недійсним (незаконним),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "11" лютого 2014 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

4. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях , у разі їх наявності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву;

- оригінал оскаржуваного наказу від 02.08.2013р. №129;

- докази на підтвердження свого правового становища (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника);

- оригінал Статуту товариства в редакції, що містить відомості про іншого учасника - ОСОБА_2, в засвідченій копії - до справи;

- копію виконавчого провадження , відкритого за наказом господарського суду у справі № 5/5007/62/11 на виконання постанови ВГСУ від 24.04.2012року.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу.

Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

6. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Згідно із статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів які подаються до суду, сторонам спору оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу ОСОБА_1 (13300, АДРЕСА_1) - рек. з повід.

3- відповідачу ТОВ "Бердичівська солодова компанія" (13300, Житом. обл., м. Бердичів, вул. Ватутіна, 10) - рек. з повід.