Справа № 750/96/14
Провадження № 2/750/516/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря Черненко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,
в с т а н о в и в :
08.01.2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.08.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11192103000.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514 від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 38737 швейцарських франків, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.08.2014 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,49%.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов'язання за договором виконав повністю. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 30007Р240 від 02.08.2007 року.
Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.
Станом на 25.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за договором про кредиту від 02.08.2007 року перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» становить 31062,38 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 272823 грн. 17 коп., з них:
Прострочений кредит - 24180,09 швейцарських франків (212375 грн. 52 коп.);
заборгованість по простроченим процентам - 5346,79 швейцарських франків (46961 грн. 25 коп.);
пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1016,52 швейцарських франків (8928, 16 грн.);
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 518,98 швейцарських франків (4558,24 грн.)
Відповідно до приписів ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 1.4. договорів поруки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розмір заборгованості підтверджується довідкою про стан заборгованості за кредитним договором та підлягає стягненню з відповідачів.
Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 2728 грн. 23 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 31062,38 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 272823 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі по 1364 грн. 11 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Н.В. Требух
Судове рішення № 36858946, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/96/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: