Ухвала суду № 36858067, 28.01.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/1161/2012

6/330/4/2014

"28" січня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

20.01.2014 року до Якимівського районного суду Запорізькій області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він зазначив, що 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУвідповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44 Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №5963969 від 19.02.2008 року, що був укладений між НА І «ПУМБ» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 0828/1161/2012 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, а саме: замінити стягувача - ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Суворов С.В. не з*явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з*явилися, будучи належним чином повідомленими про місце,день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами:

Рішенням Якимівського районного суду від 7 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 60 822 гривни 47 копійок та судовий збір в сумі 608 гривень 22 копійки. 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСНУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44 Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №5963969 від 19.02.2008 року, що був укладений між НА І «ПУМБ» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуті, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов*язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено Договором або законом.

Встановлені обставини підтверджуються: копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2013 року, ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах від 23 жовтня 2013 року, постановою судової палати у цивільних справах від 20 листопада 2013 року, копією договору відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року, копією витягу з додаткової угоди № 7 від 25 липня 2013 року, Випискою з Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 785729, копією про реєстрацію фінансової установи код ЄДРПОУ № 36757541, копією заочного рішення від 07.05.2012 року, копією кредитного договору № 5963969 від 18.02.2008 року,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209,210, 378 ЦПК Україні, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСНУ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 0828/1161/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства«Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, а саме: замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство « «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя: